Ухвала суду № 139800856, 16.09.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1282/26

провадження № 2/166/815/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 вересня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Свистун О.М. з участю секретаря судового засідання Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВ "Споживчий центр" Медведєва Н.О. 22 липня 2026 року через систему "Електронний суд" звернулася у Ратнівський районний суд Волинської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10.06.2025-100002268 від 10.06.2025 у розмірі 8300 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судовий розгляд на 16 вересня 2026 року без виклику сторін, надано відповідачці строк для подання відзиву, витребувано з Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції інформацію щодо зміни прізвища відповідачки з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Суд 21 серпня 2026 року отримав лист Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції № 429/22.9-04.01 від 20.08.2026, згідно з яким ОСОБА_1 26 серпня 2025 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_3 .

З огляду на установлені обставини, суд дійшов висновку, що необхідно замінити у справі прізвище відповідачки з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Відповідачка у встановлений ухвалою суду від 14.08.2026 строк відзив на позов не подала, у матеріалах справи відсутні відомості про вручення їй вищевказаної ухвали.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей про вручення відповідачці копії ухвали про відкриття провадження, якою встановлено строк для подання відзиву, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідачки, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно направити їй копії ухвали про відкриття провадження та цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 178, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити прізвище відповідачки з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Відкласти розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год 10 хв 06 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун