Ухвала суду № 139798378, 15.09.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/446/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря В`юнник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості-

в с т а н о в и в :

ТОВ "СВЕА ФІНАНС", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "СВЕА ФІНАНС" заборгованість за Договором №1778889 від 19.09.2024 року у розмірі 35083,16 грн; заборгованість за Договором №1921838 від 04.11.2024 року у розмірі 65040,00 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 2662.40 грн.

09.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса:м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.) наступні документи стосовно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_2 : 1.2. Довідки про належність банківської картки, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові власника та його ідентифікаційного номера. 1.3. Виписки з банківського рахунку власника зазначеної картки, у період з 20.09.2024 по 22.09.2024 що відображає операцію зарахування коштів. 2. Витребувати наступні документи з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ: 14360570). Стосовно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_2 . 2.2. Довідки про належність банківської картки, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові власника та його ідентифікаційного номера. 2.3. Виписки з банківського рахунку власника зазначеної картки, у період з 04.11.2024 по 06.11.2024 що відображає операцію зарахування коштів.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позовній заяві просять розгляд справи провести без участі представника позивача. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із клопотання представник позивача просить суд витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні документи: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_2 : 1.2. Довідки про належність банківської картки, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові власника та його ідентифікаційного номера. 1.3. Виписки з банківського рахунку власника зазначеної картки, у період з 20.09.2024 по 22.09.2024 що відображає операцію зарахування коштів. 2. Витребувати наступні документи з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ: 14360570). Стосовно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_2 . 2.2. Довідки про належність банківської картки, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові власника та його ідентифікаційного номера. 2.3. Виписки з банківського рахунку власника зазначеної картки, у період з 04.11.2024 по 06.11.2024 що відображає операцію зарахування коштів, проте, самостійно отримати необхідну інформацію позбавлений можливості, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Враховуючи, що витребувана інформація може містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні документи стосовно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_2 :

-довідку про належність банківської картки, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові власника та його ідентифікаційного номера.

-виписки з банківського рахунку власника зазначеної картки, у період з 20.09.2024 по 22.09.2024 що відображає операцію зарахування коштів.

-виписки з банківського рахунку власника зазначеної картки, у період з 04.11.2024 по 06.11.2024 що відображає операцію зарахування коштів.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса:м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.): - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко