Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 205/8506/26
Номер провадження 2/205/5343/26
УХВАЛА
про виклик свідків
15 вересня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Дорошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Павленко І.О.,
представника відповідача Недосвітної С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.
10.08.2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Павленко І.О. було подано до суду заяву про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Павленко І.О. у підготовчому засіданні підтримали заяву про виклик свідків, просили задовольнити.
Представник відповідача Дніпровської міської ради Недосвітна С.В. у підготовчому засіданні щодо задоволення заяви поклалася на розсуд суду.
Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання про виклик свідків.
Керуючись ст. 92 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача адвоката Павленко Інни Олександрівни про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Дорошенко
Судове рішення № 139796175, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/8506/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: