Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23658/26
УХВАЛА
15 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, оформлену довідкою ВЛК № 2026-02.01-1622-3450-7 від 01.02.2026 р.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, якому просить суд скасувати постанову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2026 р., оформлену довідкою ВЛК № 2026-02.01-1622-3450-7 від 01.02.2026 р..
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2026р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, оформлену довідкою ВЛК № 2026-02.01-1622-3450-7 від 01.02.2026 р., - залишено без руху.
Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даного судового рішення, у визначений Ухвалою суду від 10.08.2026 року, спосіб.
Проте, як у вставлений Ухвалою суду від 10.08.2026 року, термін, так і станом на 15.09.2026 року, визначені вищевказаним процесуальним документом недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених для повернення даної позовної заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
При цьому, суд зазначає, що повернення позовної заяви у жодному разі не є перешкоджанням у доступі до правосуддя, у контексті статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки відповідно до приписів ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, оформлену довідкою ВЛК № 2026-02.01-1622-3450-7 від 01.02.2026 р., - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ю.В. Харченко
Судове рішення № 139793354, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/23658/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: