Ухвала суду № 139793344, 15.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9337/21

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 420/9337/21,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року частково задоволено позовні вимоги, а саме:

- визнано протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження перерахованої з 01 квітня 2019 року пенсії за вислугу років та з 21 грудня 2019 року пенсії по інвалідності (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії) максимальним розміром;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та нарахування з 01 квітня 2019 року пенсії за вислугу років та з 21 грудня 2019 року пенсії по інвалідності без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язано Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року № 280 здійснити фінансування виплати перерахованої пенсії без обмеження її максимальним розміром

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року змінено, виключено четвертий абзац з резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року, в решті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року залишено без змін.

24.07.2026 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 420/9337/21.

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Так, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року частково задоволено позовні вимоги, а саме:

- визнано протиправною дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження перерахованої з 01 квітня 2019 року пенсії за вислугу років та з 21 грудня 2019 року пенсії по інвалідності (з урахуванням надбавок, доплат, підвищень до пенсії) максимальним розміром;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та нарахування з 01 квітня 2019 року пенсії за вислугу років та з 21 грудня 2019 року пенсії по інвалідності без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язано Пенсійний фонд України у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року № 280 здійснити фінансування виплати перерахованої пенсії без обмеження її максимальним розміром

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року змінено, виключено четвертий абзац з резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року, в решті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року залишено без змін.

Головним управлінням на підставі вказаного рішення проведено перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 .

Сума доплати з урахуванням фактично виплачених сум склала 270293,03 грн.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.3 ст.378 КАС України в редакції, чинної на дату розгляду цієї заяви, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Суд зазначає, що судове рішення стосується питання пенсійних виплат, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 378 КАС України є безумовною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення, якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Матеріалами справи підтверджено, що рішення суду по справі №420/9337/21 відповідачем повністю виконано, а саме проведено перерахунок та нарахування пенсії ОСОБА_1 .

Рішення суду, яким зобов`язано пенсійний орган провести виплату пенсії скасовано.

Суд зазначає, що зміна способу і порядку виконання рішення суду це прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і спосіб, раніше встановленим судом, при цьому не змінюючи змісту рішення суду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 420/9337/21 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 378 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі № 420/9337/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко