Ухвала суду № 139793198, 15.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/35800/23

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 12.08.2026 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 по справі №420/35800/23 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Луганського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Луганського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з вересня 2023 року по грудень 2023 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн; зобов`язано Луганський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 35079949, Луганська обл, м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів 18) здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди судді Луганського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за період з вересня 2023 року по грудень 2023 року включно відповідно до статті 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році у розмірі 2684,00 грн, з урахуванням раніше виплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків та зборів; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 по справі №420/35800/25 частково задоволено апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України; скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024р; прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Луганського окружного адміністративного суду в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 у період з вересня 2023 року по грудень 2023 року включно відповідно до ст.135 ЗУ Про судоустрій і статус суддів, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році у розмірі 2 684грн.; визнано протиправними дії Луганського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Луганського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з вересня 2023 року по грудень 2023 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2 102грн.; зобов`язано Луганський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди судді Луганського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з вересня 2023 року по грудень 2023 року включно відповідно до ст.135 ЗУ Про судоустрій і статус суддів, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році у розмірі 2 684грн., з урахуванням раніше виплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків та зборів; стягнуто з Держави України за рахунок Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з бюджетної програми КПКВК 0501150 Виконання рішень судів на користь суддів і працівників апаратів судів на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з вересня 2023р. по грудень 2023р. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті.

12.08.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, розгляд якої призначено на 14.09.2026 о 12:15 грн.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 , судом встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя від 03.09.2026 №1796/0/15-26 відряджено суддю Луганського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 14 вересня 2026 року.

Разом з тим, згідно п. 6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 7 ст. 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відтак, на виконання вимог наведених норм законодавства та направлення справи за підсудністю, головою суду має бути винесене відповідне розпорядження.

Згідно ч.2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення адміністративної справи №420/35800/23, з метою розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.08.2026 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, голові Одеського окружного адміністративного суду, для вирішення питання щодо прийняття розпорядження згідно ч.7 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №420/35800/23, з метою розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.08.2026 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, - направити голові Одеського окружного адміністративного суду, для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу адміністративної справи №420/35800/23 за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра