Ухвала суду № 139792537, 16.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 вересня 2026 року Київ справа № 320/52218/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 07.09.2026 у справі № 320/52218/25 постановив:

1. Скасувати ухвали Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 та від 06.08.2026 у справі №320/52218/25 про застосування до Головного управління Державної податкової служби у Київській області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При виготовленні тексту ухвали від 07.09.2026 судом допущено описку в резолютивній частині, а саме неправильно зазначено номер справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині вказаної ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 07.09.2026, а саме вважати правильно зазначеним номер справи: «№ 320/52218/25», замість неправильно зазначеного: « 320/64654/25».

2. Ухвалу направити (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.