Ухвала суду № 139792041, 15.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

15 вересня 2026 року м. Київ № 320/34601/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Хустська фабрика фетрових виробів (ідентифікаційний код 34348763, місцезнаходження: 90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Івана Франка, будинок 175)

до Міністерства економіки та довкілля України (ідентифікаційний код 08267926, місцезнаходження: 01008, Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Хустська фабрика фетрових виробів звернулося до суду з позовом, в якому просило (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства економіки та довкілля України про відмову у видачі висновку щодо продовження граничних строків розрахунків за окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Хустська фабрика фетрових виробів щодо продовження граничних строків розрахунків за операціями, що здійснюються відповідно до зовнішньоекономічного Контракту № AF-600000159 від 13.02.2026, укладеного з Bahner Maschinenhandels GmbH (Німеччина), яке затверджено наказом від 14.08.2026 № 589;

- зобов`язати Міністерство економіки та довкілля України повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Хустська фабрика фетрових виробів від 29.07.2026 на одержання висновку щодо продовження граничних строків розрахунків з окремими операціями з експорту та імпорту товарів, установлених Національним банком, відповідно до зовнішньоекономічного Контракту № AF-600000159 від 13.02.2026 укладеного з Bahner Maschinenhandels GmbH (Німеччина) в частині здійсненної передоплати 17.02.2026 на суму 31 326,00 Євро на строк з 16.08.2026 до 10.02.2027, з урахуванням висновків суду та відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду представник позивача надав до суду клопотання про усунення недоліків.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в справі.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

Зобов`язати позивача завантажити до Електронного суду до справи позовну заяву разом з додатками протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) через підсистему Електронний суд.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоус А.Ю.