Ухвала суду № 139791821, 15.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення клопотання без розгляду

15 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4000/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 11, код ЄДРПОУ 45870769) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України від 28.05.2026 року №46011200000 про відкликання посвідки на тимчасове проживання громадянина Австралії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області до участі у адміністративній справі №260/4000/26.

Ухвалою від 03 липня 2026 року суд перейшов з розгляду адміністративної справи №260/4000/26 в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання у справі призначено на 25 вересня 2026 року на 09:30 год.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25 вересня 2026 року на 09:30 год., поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів в порядку встановленому ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що останню слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на таке.

За приписами частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені частиною першою статті 167 КАС України.

Відповідно до пунктів 5, 7 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 30.07.2026 року вирішено питання про участь представника відповідача Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у судовому засіданні у справі №260/4000/26, призначеному на 13.08.2026 року на 09:30 год., та у всіх інших судових засіданнях у справі №260/4000/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через зареєстрований Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ).

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про повернення клопотання представника відповідача від 15.09.2026 року без розгляду.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача від 15.09.2026 року повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич