Ухвала суду № 139789048, 15.09.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1209/26

Провадження №2-і/726/9/26

Категорія

УХВАЛА

15.09.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

01.07.2026 року заочним рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці позовні вимоги ТОВ « Укр кредит фінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором №1127-6740 від 17.12.2020 року у розмірі 40 030,00 гривень та суму судового збору 2 662,40 гривень.

02.09.2026 року віповідачка ОСОБА_1 спрямувала до суду заяву, в якій просила розстрочити виплати боргу на 12 місяців, у зв`язку із важким матеріальним становищем.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили.

Частиною 1 статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 статті 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 435 ЦПК України зазначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд, провівши аналіз матеріалів справи, виснує про відмову у задоволенні клопотання відповідачки про розстрочку виконання рішення суду, оскільки відповідачкою не було надано суду підтвердження настання підстав які визначені ч.4 ст. 435 ЦПК України, а її твердження про тяжкий матеріальний стан не підтверджено будь якими доказами.

Керуючись ст.ст. 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення Садгірського районого суду м.Чернівці від 01.07.20.26 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк