Ухвала суду № 139788301, 16.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/641/563/2026 Справа № 641/677/26

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 641/677/26

позивач: АТ "Таскомбанк"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшла заява від ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" в якій заявник просить замінити стягувача АТ "Таскомбанк" його правонаступником ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні по справі № 641/677/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, до заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" не додано доказів її надіслання (надання) боржнику по справі.

Крім того, встановлено, що боржником у справі є ОСОБА_1 , тоді як документи, долучені до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, містять відомості щодо іншої особи ОСОБА_2 . Таким чином, долучені до заяви документи не стосуються боржника у цій справі та не можуть підтверджувати обставини, на які заявник посилається як на підставу для заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ТОВ "ФК Фінансова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія Капітал Фінанс" про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 641/677/26 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя:С. О. Ященко