Ухвала суду № 139787760, 16.09.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/176/24

1-кп/405/4/24

УХВАЛА

16 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький у кримінальному провадженні № 12022243460000252 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання захисника обвинуваченого та прокурора про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження,

встановив:

У провадженні Подільського районного суду м. Кропивницького перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243460000252 у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_5 та прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження у зв`язку із призовом ОСОБА_7 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновків про таке.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 днів з дня набрання чинності цим Указом.

Згодом, неодноразово воєнний стан на території України та проведення загальної мобілізації продовжувалися у встановленому законом порядку і є чинними на час постановлення ухвали.

Згідно наданої прокурором відповіді тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2026 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та на теперішній час виконує службові обов`язки безпосередньо в районі зосередження військової частини. У зв`язку з відсутністю технічної можливості у зазначеному районі забезпечити участь ОСОБА_7 у судових засіданнях в режимі відеоконференції наразі не вбачається за можливе, оскільки це перешкоджатиме виконанню ним службових обов`язків під час проходження військової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи положення ч. 4 ст. 217 КПК України, судом не встановлено підстав, які могли б негативно вплинути на повноту судового розгляду при виділенні матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.

За таких, встановлених судом обставин та наведених положень кримінального процесуального законодавства, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у даній справі у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби, а матеріали кримінального провадження щодо останнього виділити в окреме провадження та продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого та прокурора про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2022 за № 12022243460000252 у частині обвинувачення відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до його звільнення з військової служби.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243460000252 від 13.05.2022 у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, в окреме судове провадження матеріали відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_8