Ухвала суду № 139787177, 16.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/142/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.21, вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, РНОКПП НОМЕР_2 ,

Кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: Суховерська О.В. - представник боржника;

У судовому засіданні 16.09.26, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступна та резолютивна частини ухвали.

Обставини справи:

20.02.26, до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.02.26 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 11.03.26, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 11.03.26, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 11.03.26. Керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., попереднє засідання призначено на 07.05.26 на 10:00.

11.03.26 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №78717.

Ухвалою від 07.05.26, за наслідками попереднього засідання, суд постановив:

визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) в сумі 66 880,62 грн (борг за тілом кредиту) - II черга задоволення, 5324,80 грн - судові витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись 15.05.26.

визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06 липня 2026 року.

Ухвалою суду від 30.07.26, серед іншого, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №927/142/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13.05.26, затверджений рішенням зборів кредиторів від 29.05.26; припинено повноваження арбітражної керуючої Каратуна Євгена Євгеновича.

13.08.26 від боржника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів у справі з додатком.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.08.26 постановлено:

призначити розгляд Звіту про виконання плану реструктуризації в судовому засіданні на 16 вересня 2026 р. на 10:30

повідомити боржника та кредитора про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

боржнику до початку судового засідання надати додаток до Звіту (докази виконання плану) в читабельному вигляді.

18.08.26, у встановлений судом процесуальний строк, боржником до Господарського суду Чернігівської області надано витребувані судом докази, які залучено до матеріалів справи разом з клопотанням.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 16.09.26 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися (окрім представника боржника).

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вже було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.26 постановлено затвердити План реструктуризації боргів у справі №927/142/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13.05.26, затверджений рішенням зборів кредиторів від 29.05.26 та боржником.

Відповідним планом було передбачено, що сума реструктуризованого зобов`язання складається з визнаних Господарським судом Чернігівської області грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" в розмірі 66 880,62 грн (борг) та 5324,80 грн судового збору, загалом - 72 205,42 грн, які боржник зобов`язався сплатити протягом 12 місяців з дня постановлення ухвали господарського суду про затвердження плану реструктуризації.

За змістом ч. 1, 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як вбачається з матеріалів справи з метою виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 сплатив включеному до плану реструктуризації боргів кредитору грошові кошти, а саме:

Акціонерному товариству "Універсал Банк" в загальній сумі 72 205,42 грн (квитанції від 12.08.26 до платіжних інструкцій на переказ готівки № 0.0.50001392885.2 та № 0.0.5001391581.2).

Даний факт свідчить про повне, належне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів, затвердженого вищевказаною ухвалою суду від 30.07.26.

У відповідності з ч. 3, 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення, зокрема про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Такі наслідки встановлені ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно положень якої господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

За змістом ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 5 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації, враховуючи погашення боржником вимог кредитора: Акціонерного товариства "Універсал Банк", господарський суд вважає за можливе провадження у справі закрити у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів та звільнити боржника від боргів.

Керуючись ст. 2, 90, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити Звіт (від 13.08.26) ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

2.Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2026 року.

4.Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.Вимоги конкурсних кредиторів (в т.ч. ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк), вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6.Копії цієї ухвали надіслати боржнику, кредитору АТ "Універсал Банк", Ічнянському ВДВС у Прилуцькому районі (вул. Воскресінська, 26, м. Ічня, Чернігівська область, 16703, info@in.cn.dvs.gov.ua), Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, bankrut.chn@sumyjust.gov.ua).

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.09.26.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.