Ухвала суду № 139786929, 16.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2324/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №22670 від 15.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по спарві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ», Харківська обл., Чугуївський р-н, село Лиман, Слобожанська ТГ про стягнення 198 214,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 29 червня 2026 року із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» (надалі - Відповідач) загальної суми 198 214,88 грн (де: пеня у розмірі 143 155,19 грн та штраф у розмірі 55 059,69 грн), а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю послуг №4600010463 від 02.12.2024 (надалі - Договір), в частині не виконання робіт згідно умов Договору в узгоджені Сторонами строки, внаслідок чого Позивачем нараховано Відповідачу пеню та штраф.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. №2324/26 від 29.06.2026) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2324/26, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; Відповідачу, згідно статті 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов; запропоновано Позивачеві, у відповідності до частини 2 статті 251 ГПК України, в строк 10 днів подати до суду відповідь на відзив з дня його отримання; повідомлено сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 31.07.2026 р.

17 серпня 2026 року судом провадження по справі №922/2324/26 зупинено до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 у справі №922/2324/26.

04 вересня 2026 року матеріали справи № 922/2324/26 повернуто зі Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 10.09.2026 провадження у справі № 922/2324/26 поновлено, справу №922/2324/26 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 24 вересня 2026 року об 11:30.

15 вересня 2026 року представником ТОВ «Проектно-Будівельна компанія «ЕВЕРЕСТ» Клочко В.В. подано до суду заяву (вх. №22670) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить суд надати можливість участі в судових засіданнях у справі № 922/2324/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, де заявник при зверненні с заявою в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, даною нормою передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України, задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2324/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №22670 від 15.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судового засідання по справі №922/2324/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підготовче засідання відбудеться 24 вересня 2026 року о 11:30.

4. Суд звертає увагу, що сторони повинні завчасно повідомляти суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції щодо кожного засідання для можливості підключення такого представника.

4.1. Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.09.2026.

Суддя Жигалкін І.П.