Ухвала суду № 139786870, 16.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2968/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовомСалтівської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Посад", м. Лозова про стягнення 70 266,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 2968/26 від 21.08.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОСАД" (надалі - Відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки з кадастровим номером 6310137500:10:003:0016, площею 0,0140 га, розташованої за адресою: вул. Соборності України, 238, м. Харків, за період з 01.03.2020 по 24.03.2021 у сумі 70 266,15 гривень.

Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідача та стягнути судовий збір з відповідача за реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 2800.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строк на подання до суду заяв по суті справи; встановлено прокурору строк на подання до суду третьої сторінки договору оренди землі від 14.12.2005 п`ять днів з дня вручення ухвали.

28.08.2026 прокурором подано до суду заяву (вх. № 21159), якою на виконання ухвали суду від 25.08.2026 надано сторінку 3 договору оренди землі б/н від 14.12.2005.

10.09.2026 відповідачем подано до суду заяву (вх. №22245), в якій просить суд витребувати у Харківської міської ради реквізити рахунку для перерахування грошових коштів у сумі 70 266,15 грн у разі добровільного виконання ТОВ ФІРМА «ПОСАД» позовних вимог у цій справі, із зазначенням належного призначення платежу.

При виготовленні тексту ухвали суду від 25.08.2026 судом було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено: «розглянувши матеріали позовної заяви Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмою "Посад", м. Лозова» замість вірного: «розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОСАД", м. Харків».

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, а є лише технічною опискою, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 про відкриття провадження у справі № 922/2968/26, зазначивши: «розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОСАД", м. Харків».

На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 про відкриття провадження у справі № 922/2968/26, зазначивши: «розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОСАД", м. Харків».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 про відкриття провадження у справі № 922/2968/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.09.2026.

Суддя Буракова А.М.