Ухвала суду № 139786432, 15.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

15.09.2026 року Справа № 917/438/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від 04.08.2026 року (вх. № 10657 від 04.08.2026 року) та від 05.08.2026 року (вх. № 10734 від 06.08.2026 року)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/438/23

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Скіф секьюріті", вул. Добровольського, б. 14, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 40525742

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх. № 469/23) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Скіф секьюріті" про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна № 09/14-300/7/21 від 12.05.2021 року в розмірі 90 458,81 грн., з яких:

- 10 708,26 грн. сума основного боргу з орендної плати та нараховані 4 788,35 грн. пені, 340,68 грн. 3% річних, 2 643,28 грн. втрат від інфляції;

- 67 122,42 грн. відшкодування комунальних послуг та нараховані 4 137,68 грн. пені, 248,26 грн. 3% річних та 469,88 грн. втрат від інфляції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 року матеріали передані судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/438/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 року позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Скіф секьюріті" (вул. Добровольського, б. 14, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 40525742) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002) 10 708,26 грн. сума основного боргу з орендної плати, 4 788,35 грн. пені, 340,68 грн. 3% річних, 2 643,28 грн. втрат від інфляції та 67 122,42 грн. відшкодування комунальних послуг, 4 137,68 грн. пені, 248,26 грн. та 469,88 грн. втрат від інфляції та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Від представника ОСОБА_1 - Манзенко Р.А. до суду надійшли заяви від 04.08.2026 року (вх. № 10657 від 04.08.2026 року) та від 05.08.2026 року (вх. № 10734 від 06.08.2026 року) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2026 року призначено заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15.09.2026 року на 10:50.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку письмового провадження з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.2023 року заступником начальника відділу Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Донцем Ярославом Вікторовичем на підставі заяви стягувача та наказу Господарського суду Полтавської області № 917/438/23 від 28.06.2023 року відкрито виконавче провадження № 72315379.

Доказів виконання рішення суду матеріали заяви не містять.

Відповідачем не надано відповідних доказів на підтвердження виконання рішення у справі.

15.07.2026 року відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ "Промінвестбанк", що складається з дебіторської заборгованості суб`єктів господарювання в кількості 92 угоди. Лот № GL0N128264. Переможцем аукціону визначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

24.07.2026 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 00039002) та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до суб`єктів господарювання, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за дебіторською заборгованістю на підставах згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 1.1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги сторони погодили, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до суб`єктів господарювання (боржники), зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за дебіторською заборгованістю на підставах згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно з п. 2.2 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього Договору, набуває права кредитора за основними договорами: право вимагати сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку № 1 до цього договору та визначених на момент набуття новим кредитором прав вимоги, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пеней), право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, проценти річних), тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього договору у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги. До нового кредитора не переходять права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, якщо такі права надані банку відповідно до умов основних договорів.

Пунктом 4.1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги визначено, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 35 200,54 грн, без ПДВ. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 6.6. цього договору, на підставі протоколу електронного аукціону, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами (п. 6.6 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги).

16.07.2026 на виконання умов Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги новий кредитор - ОСОБА_1 сплатив первісному кредитору - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" кошти у розмірі 35 200,54 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № MM6X-TC6M-8H4E-52EA від 16.07.2026 (призначення платежу: оплата згідно Протоколу Електронного аукціону № GFD001-UA-20260708-04273 від 16.07.2026 року).

24.07.2026 між новим кредитором та банком було укладено Акт прийому-передачі документів, зокрема було передано матеріали щодо судової справи 910/9353/23 (боржник - ТОВ "ОХОРОННА ФІРМА "СКІФ СЕКЬЮРІТІ").

У постанові від 27.06.2022 року у справі № 757/59897/19-ц Верховний Суд зазначив, що положення нормативно-правових актів, якими врегульовано процедуру ліквідації банку, допускають продаж майна банку, який перебуває в стадії виведення з ринку (ліквідації), шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення виконання зобов`язання на конкурсних засадах будь-яким суб`єктам правовідносин, у тому числі без статусу банку або фінансової установи. Водночас Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених Законом. Положення Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та прийняті на його виконання нормативно-правові акти Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які не містять заборони щодо придбання фізичними особами майна неплатоспроможного банку шляхом відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, є пріоритетними щодо інших нормативних актів України.

А тому ОСОБА_1 вважає, що набув право вимоги за договором № 09/14-300/7/21 від 12.05.2021 року раніше укладеним між ТОВ "ОХОРОННА ФІРМА "СКІФ СЕКЬЮРІТІ", та ПАТ "Промінвестбанк" (код ЄДРПОУ: 00039002).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У матеріалах справи відсутні докази оскарження даного правочину (Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги) та/або визнання його недійсним.

Положеннями ст. 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцією правомірності правочину.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у зобов`язанні з відповідачем, то на даний час стороною спірного зобов`язання є його процесуальний правонаступник - ОСОБА_1 .

За таких обставин, заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні № 72315379 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/438/23 від 28.06.2023 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 від 04.08.2026 року (вх. № 10657 від 04.08.2026 року) та від 05.08.2026 року (вх. № 10734 від 06.08.2026 року) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8; ідентифікаційний код 00039002) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 72315379 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/438/23 від 28.06.2023 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Скіф секьюріті" (вул. Добровольського, б. 14, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, код ЄДРПОУ 40525742) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002) 10 708,26 грн. сума основного боргу з орендної плати, 4 788,35 грн. пені, 340,68 грн. 3% річних, 2 643,28 грн. втрат від інфляції та 67 122,42 грн. відшкодування комунальних послуг, 4 137,68 грн. пені, 248,26 грн. та 469,88 грн. втрат від інфляції та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

3. Ухвалу направити учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили після підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 15.09.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.