Ухвала суду № 139786430, 15.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про визнання кредиторських вимог

15.09.2026 року Справа № 917/720/26(917/1469/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 35591059

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/720/26

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Різника Олександра Ілліча (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 1228, 04.01.2022 року), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Різника Олександра Ілліча арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

На офіційному веб-сайті 24.06.2026 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Різника Олександра Ілліча (РНОКПП НОМЕР_1 ) за № 79776.

27.07.2026 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про грошові вимоги до боржника № 1879 від 22.07.2026 року (вх. № 1525/26), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 67 968,65 грн. заборгованості по кредиту та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2026 року заяві присвоєно унікальний номер судової справи № 917/720/26(917/1469/26) та передано для розгляду судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.07.2026 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначено судове засідання на 15.09.2026 року на 11:15.

Керуючим реструктуризацією Солов`єм Юрієм Анатолійовичем грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" визнані у повному обсязі, відповідно до повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги від 07.09.2026 року (вх. № 12028).

Також арбітражний керуючий просив суд проводити судове засідання з розгляду кредиторських вимог без його участі.

Від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" 11.09.2026 року надійшла заява (вх. № 12249), у якій останній просить суд розглядати заяву про грошові вимоги без участі представника.

Клопотання в частині розгляду справи за відсутності учасників справи судом задовольняються, як такі, що не суперечать нормам чинного законодавства.

10.09.2026 року Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" направило через систему "Електронний суд" заперечення на повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги від 09.09.2026 року (вх. № 12168).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що 18.09.2026 року Різником ОСОБА_2 (Позичальник/Клієнт) здiйснено скачування з подальшим встановлення мобiльного додатку (GlobusPlus) - сервiс Банку у виглядi iнтернет-банкiнгу, на мобiльний (фiнансовий) телефон Клієнта. Пiсля успiшного проходження Клієнтом багатофакторної автентифiкацii, через мобiльний додаток (GlobusPlus) подано Заяву - Анкету на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банкiвського обслуговування в Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Глобус", (Договiр), та здiйснено реєстрацію в мобiльному додатку «GlobusPlus» з iдентифiкацiйними даними (РНОКПП, паспорт, пiдпис та фото).

Договiр про надання комплексу послуг банкiвського обслуговування в Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Глобус" є договором приєднання у розумiннi статті 634 Цивiльного кодексу України, а саме договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однією iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладеним шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору .

Пунктом 1.4. договору встановлено, що перелiк та вартiсть послуг, що надаються Банком Клієнту, визначається в Заявi-Анкетi на приєднання до Договору, Тарифах або Тарифних пакетах, що дiють у Банку. Все, що не передбачене Заявою-Анкетою на приєднання до Договору та/або Тарифами, визначено повною мiрою Договором, програмами та/або умовами продукту, що оприлюдненi на Офiцiйному сайтi Банку та/або на iнформацiйних стендах, розташованих у доступних для Клієнта мiсцях за адресами мiсцезнаходження Банку, його структурних пiдроздiлiв та/або Кредитних посередникiв Банку та iншими письмовими розпорядженнями/заявами/довiдками, якими Сторони будуть обмiнюватися протягом строку дiї цього Договору.

У Додатку № 2 до Договiр про надання комплексу послуг банкiвського обслуговування в Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Глобус" - передбачені правила користування мобільним додатком "GlobusPlus", що є невід`ємною частиною Договору про надання комплексу послуг банкiвського обслуговування в АТ "КБ "ГЛОБУС" (Договiр), що укладений мiж АТ "КБ "ГЛОБУС" та фiзичною особою, що акцептувала умови Публічної пропозиції АТ "КБ "ГЛОБУС" на укладення Договору (Клiєнт).

Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № НОМЕР_4 за програмою кредитування овердрафт "GlobusPlus" та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах: початкова сума ліміту дозволеного овердрафту - 24 000 грн; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 100 000 грн; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 60 днів; фіксована процентна ставка у пільговий період кредитування - 0,0001 % річних; пільговий період кредитування - до 62 днів; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування - 54 % річних; реальна річна процентна ставка - 77,06 %, проценти за користування недозволеним/простроченим овердрафтом - 108 % річних.

Боржник використовувався кредитними коштами, що підтверджується рухом по особовому рахунку (а.с. 43-60).

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Станом на 01.06.2026 року заборгованість Різника Олександра Ілліча перед АТ "Комерційний банк "Глобус" за договором згідно розрахунку становить 67 968,65 грн., а саме:

- строкова заборгованiсть по овердрафту - 32 501,56 грн;

- прострочена заборгованість по овердрафту - 17 498,44 грн;

- строкова заборгованiсть по процентам - 1 573,69 грн;

- прострочена заборгованість по процентам - 16 394,96 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Крім того, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" були розглянуті арбітражним керуючим Солов`єм Юрієм Анатолійовичем та повністю визнані останнім, що підтверджується повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів боржника від 07.09.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ на подання заяв з грошовими вимогами до боржника Різника ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 у справі № 917/720/26 закінчується 24.07.2026 року.

Також у повідомленні про результати розгляду вимог арбітражним керуючим Солов`єм Юрієм Анатолійовичем зазначено, що 27.07.2026 року Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" було подано до суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника з пропуском строку передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ та в разі визнання вимог судом Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" набуде статусу конкурсного кредитора без права вирішального голосу із правом дорадчого голосу на зборах кредиторів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 22.07.2026 року Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" було подано заяву з грошовими вимогами до боржника, що підтверджується штампом Укрпошти в описі вкладення у цінний лист та фіскальним чеком.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" було сплачено судовий збір у розмірі 6 656,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на загальну суму 74 624,65 грн. визнати повністю з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення: 6 656,00 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 67 968,65 грн. вимоги другої черги.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про грошові вимоги до боржника - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 35591059) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 67 968,65 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 6 656,00 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів) з правом вирішального голосу на зборах кредиторів.

3. Керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу включити вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до реєстру вимог боржника - Різника Олександра Ілліча.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією Солов`ю Юрію Анатолійовичу.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу складено та підписано 15.09.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.