Ухвала суду № 139785426, 15.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/634/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/634/26,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРІС - Н" (65031, місто Одеса, вул.Боровського, буд. 31; код ЄДРПОУ 35473510);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНО С" (03151, місто Київ, вул.Ушинського, буд. 40, прим. 302, офіс 2; код ЄДРПОУ 45422833);

за участі третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГІПЕРІОН" (03057, місто Київ, вул. Желябова, буд. 8/4; код ЄДРПОУ 39584815);

за участі третіх осіб що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (65062, місто Одеса, вулиця Сонячна, будинок 5, офіс 1001; код ЄДРПОУ 45466069), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.02.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№634/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРІС - Н" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНО С", в якій позивач просить суд витребувати у відповідача нерухоме майно навіс №5, який входить до складу цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Боровського Миколи буд. 31 (реєстраційний номер об`єкта нерузмого майна 2164892051000), яке є фактично залізничними вагами, площею. 7,7 кв.м, літ. «Е1», які розташовані за адресою: Одеська обл., Одеса, вул. Боровського Миколи буд. 31 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 853043851101).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що йому на праві приватної власності належать залізничні ваги, площею 7,7 кв.м, які були придбані у ТОВ "БК" ГІПЕРІОН" на підставі Договору купівлі-продажу 01/1000 частки промислової бази від 05.02.2019 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., та які, наразі, за твердженнями позивача, перебувають у чужому незаконному володінні ТОВ «БУДТЕХНО С».

Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 06.04.2026 р. об 11:30. А також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГІПЕРІОН".

26.06.2026 до суду від позивача надійшли пояснення (вх.№22322/26).

Судове засідання 20.07.2026 не відбулось, з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі повітряної тривоги, ухвалою суду від 20.07.2026 розгляд даної справи призначено на 27.07.2026 об 11:00.

У судовому засіданні 27.07.2026, за участі представника позивача та представника відповідача, суд, без оформлення окремого процесуального документа, постановив ухвалу якою закрив підготовче провадження у справі, та призначив судове засідання з розгляду по суті справи на 13.08.2026 о 15:30 год.

У судовому засіданні 13.08.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 17.09.2026 о 14:00.

Ухвалою суду від 01.09.2026 було виправлено описку, допущену в ухвалі суду від 13.08.2026 та визначено дату судового засідання 14.09.2026 о 14:00.

09.09.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№30597/26).

14.09.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання (вх.№31060/26), а також клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх.№31063/26).

У судове засідання 14.09.2026 з`явився представник відповідача та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Саласіна М.А., інші учасники в судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 14.09.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу, якою відмовив у задоволені клопотання позивача про відкладення розгляду справи, продовжив розгляд справи по суті та без оформлення окремого процесуального документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 08.10.2026 о 16:00.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити ТОВ "АБРІС - Н", ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГІПЕРІОН" та ТОВ "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про розгляд справи №916/634/26 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АБРІС - Н", Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГІПЕРІОН" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" до електронного кабінету про оголошення перерви в розгляді справи по суті до "08" жовтня 2026 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська