Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2277/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, Одеса, Одеська область, 65039) до відповідача: Громадська організація "Одеська обласна організація роботодавців-транспортників" (вул.Транспортна,7ж, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65039) про стягнення 365234,34 грн.
ВСТАНОВИВ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації "Одеська обласна організація роботодавців-транспортників" про стягнення 365 234,34 грн. - неустойка за прострочення повернення об`єкта оренди.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.09.2026 року позов задоволено частково.
Проте, у рішенні суду від 10.09.2026 допущена арифметична помилка, а саме неправильність арифметичних розрахунків неустойки за період з 01.11.2025 по 24.11.2025 розмір неустойки становить 12133,83 грн (7836,43 грн : 30 днів х 24 х 2). Відтак, загальний розмір неустойки за період з 31.12.2024 по 24.11.2025 становить 169368,01 грн.
Касаційний господарський суд України у складі Верховного Суду у постанові від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 вказує, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом було збільшено розмір неустойки але виправлення допущеної арифметичної помилки суті рішення, не змінює.
Крім того, підлягає виправленню допущена арифметична помилка в частині стягнення судового збору.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної арифметичної помилки суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину рішення суду від 10.09.2026.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Внести виправлення в мотивувальну частину рішення суду від 10.09.2026, де замість: Таким чином, оскільки розмір неустойки становить подвійну орендну плату, у спірних правовідносинах остання за 10 повних місяців (січень 2025 - жовтень 2025) становить 156728,60 грн (7836,43 х 2 х 10 місяців), за один день (31.12.2024) розмір неустойки становить 505,58 грн (7836 грн : 31 день х 1 х 2), а за період з 01.11.2025 по 24.11.2025 розмір неустойки становить 12538,29 грн (7836,43 грн : 30 днів х 24 х 2). Відтак, загальний розмір неустойки за період з 31.12.2024 по 24.11.2025 становить 169772,47 грн, з огляду на що вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню. У задоволенні решти вимог в сумі 195461,87 грн слід відмовити. .
2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 10.09.2026, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: 1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задовольнити частково.
2. Стягнути з Громадської організації Одеська обласна організація роботодавців - транспортників (65003, м. Одеса, вул. Щоголєва, 14 код ЄДРПОУ 26542371) неустойку в сумі 365 234, 34 грн. на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, р/р 398201720355239012083034299 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26302595) неустойку за прострочення повернення об`єкту оренди у розмірі 169772,47 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2037,27 грн.
3.В іншій частині позову відмовити. .
Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя С.В. Літвінов
Судове рішення № 139785425, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2277/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: