Ухвала суду № 139785346, 11.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1132/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Бойченко Д.О.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 96282,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою фізичної особи-підприємця Корнієнко Сергія Борисовича про стягнення заборгованості за кредитним договором Кредит всеБІЗНЕС № 719873438034 від 18.11.2024 року станом на 24.07.2026 р. включно в розмірі 96282,69 грн., з якої 74956,24 грн. боргу за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 30537,76 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 44418,48 грн., 21326,45 грн. - простроченої заборгованості за комісією.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором Кредит всеБізнес № 719873438034 від 18.11.2024 р. щодо повернення отриманих кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2026 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України необхідно невірно вказано статус відповідача, до якого заявлені позовні вимоги, не надано доказів, що підтверджують факт перерахування позивачем кредитних коштів відповідачу у зазначеному розмірі. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.08.2026 р. від представника позивача Бойченка Д.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № №11524/26), в якій позивач зазначає, що платіжна інструкція NTR.88592867.86925.29514 вiд 18.11.2024 р., в якій вказано як надавача платiжних послуг платника саме АТ "ПУМБ", а отримувачем - ФОП Корнiєнко Сергiй Борисович, на переконання позивача, в повному обсязі є доказом надання кредитних коштів. Разом з цим, позивачем до вказаної заяви додано уточнену позовну заяву (вх. №11527/26 від 05.08.2026 р.), в якій позивачем визначено, що відповідачем у даній справі є фізична особа Корнієнко Сергій Борисович.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.08.2026 р. позовну заяву Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вх. № 10998/26 від 28.07.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1132/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11 вересня 2026 року о 14:00.

12.08.2026 від представника позивача Бойченка Д.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №11925/26), в якій заявник просить суд проводити всі судові засідання по справі № 915/1132/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2026 р. у справі № 915/1132/26 заяву представника Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. №11925/26 від 12.08.2026 р.) задоволено.

У судове засідання, призначене на 11.09.2026 р., представник відповідача не з`явився, про причини неявки не повідомив.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2026 року о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.09.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва