Ухвала суду № 139785304, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16.09.2026 Справа № 914/2416/26

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: ОСОБА_1 , Руснак В.О. - адвокат

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 06.10.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну .

Арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною надано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судове засідання від 16.09.2026 року боржник з`явився, представник боржника адвокат просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що будучи матір`ю чотирьох дітей, вона завжди ставила за пріоритет забезпечення їхнього добробуту та базових потреб. Критичним етапом, що послабив сімейний бюджет, стало повернення її чоловіка з лав Збройних Сил України після отриманого поранення. Процес його подальшої реабілітації та тривале оформлення групи інвалідності супроводжувалися значними витратами, які не були передбачені плановими видатками родини. Зокрема, необхідність регулярних поїздок до військової частини та розв`язання адміністративних питань щодо звільнення та соціального забезпечення вимагала значних додаткових ресурсів у період, коли чоловік фактично залишився без стабільного грошового забезпечення. Усі залучені кредитні кошти спрямовувалися виключно на нагальні потреби сім`ї, а саме: утримання та харчування чотирьох неповнолітніх дітей, забезпечення належних побутових умов проживання, фінансування лікування та адаптації чоловіка після бойових дій. Спочатку запозичення здійснювалися з чітким наміром та розрахунком на їх повернення у найближчому часі. Однак через затяжний характер процесу соціальних виплат чоловіку та непередбачувані витрати на лікування, боржниця була змушена звертатися до нових кредитних установ для погашення попередніх зобов`язань. Це призвело до виникнення так званої «боргової спіралі», де суми нарахованих відсотків та штрафних санкцій почали перевищувати реальні фінансові можливості сім`ї. Боржниця визнаю наявність заборгованості та не ухиляється від відповідальності за свої зобов`язання. Звернення до суду є свідченням наміру остаточно врегулювати боргові питання через законні процедури, що дозволить стабілізувати фінансовий стан родини та забезпечити дітям належні умови життя. З боку кредиторів та колекторських компаній здійснюється постійний психологічний тиск, погрози та втручання в особисте життя моїх знайомих, що лише погіршує мій моральний стан та не сприяє вирішенню проблеми. Заборгованість не є наслідком недобросовісного виконання зобов`язань, а результатом вимушених кроків, спрямованих на виживання родини та підтримку здоров`я чоловіка військовослужбовця, що в умовах різкого зниження платоспроможності призвело до надмірного боргового навантаження.

Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає 855 037,94 грн.

Згідно з наданою боржником інформацією є заборгованість перед 2-ма банками та 11- ма мікрофінансовими установами, згідно з витягом УБКІ та договорами, які долучено до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників, а саме:

1. ТОВ «ФК «ЄАПБ»; 2. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; 3. ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»; 4. ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС»; 5. ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»; 6. ТОВ «ФК «ПОЗИКА»; 7. ТОВ «СВЕА ФІНАНС» ; 8. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; 9. АТ «ПУМБ»; 10. АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; 11. ТОВ «ФК «ФІНПРОМ МАРКЕТ»; 12. ТОВ «ФК «ФІНБУСТ»; 13. ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»; ТОВ «СІРОКО ФІНАНС»; ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»; ТОВ «МІЛОАН»; ТОВ «ФК «ФІНБУСТ»; ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»; ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»; ТОВ «ФК «АБЕКОР»; ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»; ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»; ТОВ «СЛОН КРЕДИТ».

Боржник вказує на те, що ним не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно з законом або договором, через їх відсутність або втрату.

Боржник у заяві зазначає, що зареєстрована за адресою: Львівська область, Львівський район, селище Брюховичі, вул. Володимира Івасюка, буд. 41, кв. 8, поштовий індекс 79491, про що свідчить Витяг з реєстру територіальної громади 2026/012127577 від 20.07.2026 року.

Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними особами :

Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

Донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Будинок належить на праві власності брату чоловіка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Боржниця повідомила, що її батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 .

До членів сім`ї боржниці належить наступні особи, однак вони не вебуть спільного побуту та доходів:

Мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 РНОКПП НОМЕР_9 .

Між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 серпня 2022 року укладено шлюб, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 . Інших членів сім`ї не маю, відповідно до положень ч. 5 ст. 116 КУзПБ.

Також боржник повідовідомила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 20 вересня 2005 року було укладено шлюб виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 26 липня 2018 року було розірвано шлюб, що підтверджено заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.07.2018 року у справа № 473/2150/18.

Матеріальне становище боржника.

Відповідно до Довідки № 31/30/4844/П9230-77062025 від 18.12.2025 року, виданої ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) (додається), за мною, ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463104548 від 05.02.2026 року (додається) майно, що належить їй на праві власності відсутнє.

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101486289 від 05.02.2026 року (додається), інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо неї відсутня.

Виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 відсутні, про що свідчить результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від : 29.07.2026 року.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 24.07.2026 року.

Відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб № 1454 5445 4454 6439 від 24.07.2026, ОСОБА_1 непрацевлаштована. Загальний середньомісячний дохід з урахуванням податків (18% ПДФО та 5 % військового збору) за попередні 6 місяців 0.00 грн.

Встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє боржника обов`язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені нею (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати не вбачається можливим через їх просту відсутність .

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_1 та залишки на рахунках:

1. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - «Картка Юнiора» НОМЕР_11 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

2. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - «Інтернет картка» НОМЕР_12 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

3. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Картка Універсальна Голд» НОМЕР_13 залишок коштів на рахунку (-22 769,91 грн);

4. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Нацiональний кешбек» НОМЕР_14 залишок коштів на рахунку 0.48 грн;

5. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Картка для виплат Голд» НОМЕР_15 залишок коштів на рахунку 3.18 грн;

6. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Картка для виплат Голд» НОМЕР_16 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

7. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Картка єПідтримка» НОМЕР_17 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

8. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Послуга накопичування «Скарбничка» НОМЕР_18 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

9. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Конверт» НОМЕР_19 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

10. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - «Картка Юніора» НОМЕР_20 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

11. АТ «ПУМБ» НОМЕР_21 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

12. АТ «ПУМБ» НОМЕР_22 залишок коштів на рахунку ( НОМЕР_23 грн);

13. АТ «ОЩАД БАНК» НОМЕР_24 залишок коштів на рахунку 6.80 грн;

14. АТ «ОЩАД БАНК» НОМЕР_25 залишок коштів на рахунку 0.00 грн;

15. АТ «ОЩАД БАНК» НОМЕР_26 залишок коштів на рахунку 0.00 грн.

Також, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржник надала відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки) (у формі окремого складеного документу), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не маю.

Матеріальне становище членів сім`ї боржника.

Станом на день подання заяви чоловіку, ОСОБА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463104161 від 05.02.2026 року (додається) майно, що належить йому на праві власності:

земельна ділянка, Кадастровий номер: 4822085000:10:000:0087; Площа (га): 7.8342 ; Дата державної реєстрації: 16.01.2020 року; Місцезнаходження: невідоме; Дана земельна ділянка належить йому на праві власності; Розмір частки: 1; Дана земельна ділянка передається в оренду; договір оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 30.12.2019, видавник: укладено між сторонами; Належить на праві оренди земельної ділянки ; Строк дії: 30.12.2026, з правом пролонгації, з правом передачі в піднайм (суборенду); Орендодавець: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , країна громадянства: Україна; Орендар: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕЗВЕЗЮК", код ЄДРПОУ: 37126623, країна реєстрації: Україна;

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101486262 від 05.02.2026 року (додається), інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо мого чоловіка, а саме: податкова застава від 22.07.2024 № 31458668; Об`єкт обтяження: згідно акту опису майна №542/14-29-13-22-05 від 18.07.2024 року. Обтяжувач: Головне управління ДПС у Миколаївській області, код: 44104027, Україна, 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Лягіна, будинок 6. Розмір основного зобов`язання: 11 062,96 гривень. Термін дії: 22.07.2029 р.

Відповідно до Довідки № 31/30/4844/К9226-77072025 від 18.12.2025 року, виданої ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), в чоловіка, ОСОБА_2 , транспортні засоби не зареєстровані.

Станом на день подання заяви сину, ОСОБА_3 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463104938 від 05.02.2026 року (додається) майно, що належить сину на праві власності відсутнє.

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101486314 від 05.02.2026 року, інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо мого сина відсутня.

Відповідно до Довідки № 31/30/4844/П-266-219-2026 від 13.01.2026 року, виданої ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), в сина, ОСОБА_3 , транспортні засоби не зареєстровані.

Станом на день подання заяви доньці, ОСОБА_6 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463104360 від 05.02.2026 року майно, що належить доньці на праві власності відсутнє.

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101486271 від 05.02.2026 року, інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо доньки відсутня.

Відповідно до Довідки № 31/30/4844/П265-2182026 від 13.01.2026 року, виданої ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), у доньки, ОСОБА_6 , транспортні засоби не зареєстровані.

Станом на день подання заяви матері, ОСОБА_9 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463104731 від 05.02.2026 року майно, що належить матері на праві власності відсутнє.

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101486306 від 05.02.2026 року, інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо матері відсутня.

Відповідно до Довідки № 31/30/4844/П9228-77082025 від 17.12.2025 року, виданої ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС), у матері, ОСОБА_9 , транспортні засоби не зареєстровані.

Як вбачається з поданих ОСОБА_1 декларацій за 2024 рік 0,00грн. (заробітна плата), 36 904,97грн (інші доходи); 2025 рік 0,00грн (заробітна плата), 27 915,77грн (інші доходи); 01.01. - 01.06.2026 рік - 0,00грн. (заробітна плата), 0,00грн (інші доходи).

ОСОБА_1 подала до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА - 006727240, згідно з яким, станом на 24.07.2026, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 855 037,94 грн, загальний дохід 0,00грн., витрати 3 328,00грн, сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів в місяць 2 000,00 грн протягом 60 місяців. Сума яка може бути списана 735 037,94грн.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 06.01.2026; договір про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому від 09.07.2026.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Керуючій реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 02.11.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 02.11.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 04.11.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ; громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_9 ) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ; громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_9 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст виготовлений 16.09.2026.

Суддя Чорній Л.З.