Ухвала суду № 139785289, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.2026 Справа № 914/1857/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у судді Ростислава Матвіїва, за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів

про: грошові вимоги у розмірі 29 055,00 грн

до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:за участю представників:

заявника: Кастріца Оксана Володимирівна,

керуючого реструктуризацією: Дейнека Микола Іванович,

Товариства з обмеженою відповідальність « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»: не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальність «Еко Фін»: не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальність « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»: не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальність «Авентус Україна»: не з`явився.

1. ПРОЦЕС

1.1. До Господарського суду Львівської області 17.06.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

1.2. Ухвалою суду від 15.07.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та, зокрема, ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 і мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, попереднє засідання призначив на 02.09.2026 на 10:20 год.

1.3. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 16.07.2026.

1.4. До суду 17.08.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечного агентства необхідних кредитів», сформована в системі «Електронний суд» 14.08.2026, про грошові вимоги до боржниці у розмірі 29 055,00 грн, з яких 13 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту, 9 555,00 грн за відсотками, 6 500,00 грн неустойка.

1.5. Також Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору.

1.6. У ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

1.7. Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

1.8. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до боржника подана у встановлений законом 30 денний строк.

1.9. У частині 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

1.10. Ухвалою суду від 21.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» прийнято до розгляду.

1.11. Від керуючого реструктуризацією 26.08.2026 до суду надійшов звіт про розгляд вимог кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

1.12. Попереднє засідання 02.09.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності. Ухвалою суду від 04.09.2026 призначено попереднє засідання на 16.09.2026.

1.13. У судовому засіданні 16.09.2026 розглянуто вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів.

2. ПОЗИЦІЯ КРЕДИТОРА

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів просить суд визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 в сумі 29 055,00 грн, з яких 13 000, 00 грн заборгованість по тілу кредиту, 9 555, 00 грн по відсоткам за користування, 6 500, 00 грн неустойка, а також 5 324,80 грн судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

3. ПОЗИЦІЯ АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО

3.1. Із заявлених кредитором вимог арбітражний керуючий і боржник не визнають заборгованість за неустойкою (пенею/штрафом) в розмірі 6 500, 00 грн.

4. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ІЗ МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ

4.1. ОСОБА_1 уклала договір кредитної лінії № 45916297 від 23.03.2026 із Товариством з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів із використанням Інформаційно - комунікаційної системи (ІКС) MYCREDIT.

4.2. До заяви кредитором було додано довідку про укладення договору (ідентифікацію) в інформаційно-телекомунікаційній системі MYCREDIT від 23.03.2026, згідно з якою 23.03.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів та ОСОБА_1 23.03.2026 укладено кредитний договір на суму 13 000, 00 грн, строк кредитування 360 днів. Акцепт оферти здійснено у спосіб підписання договору одноразовим ідентифікатором позичальника 28703.

4.3. До справи долучено заявку - опитувальник клієнта на отримання фінансового кредиту від 23.03.2026; інформаційне повідомлення ОСОБА_1 від 23.03.2026 про згоду на передачу інформації про укладення кредитного договору про споживчий кредит, його умови, стан виконання, тощо особам (у переліку не зазначено жодної особи).

4.4. На рахунок позичальника 23.03.2026 перераховано 13 000, 00 грн, транзакція № d6c0c4f0-1e20-45ef-a2d2-911ae3885a1c про переказ коштів.

4.5. Відповідно до долученого банком розрахунку за договором № 45916297 від 14.08.2026 за період 23.03.2026 14.08.2026 позичальнику нараховано заборгованості по тілу кредиту - 13 000,00 грн; по процентах - 9 555,00 грн, неустойка 6 500,00 грн. Розрахунок процентів здійснено по 20.06.2026.

4.6. До заяви кредитором було додано вимогу про повернення кредиту від 21.06.2026.

5. ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Як встановив суд, між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини внаслідок укладення договору кредитної лінії № 45916297 від 23.03.2026.

5.2. Відповідно до п.2.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі «строк кредитування»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту відповідно до умов цього договору.

5.3. Відповідно до п.2.1.1. договору мета отримання кредиту - придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума кредиту 13 000,00 грн (п.2.2.1); строк кредитування/строк договору 360 днів (п.2.2.2); тип кредиту невідновлювальна кредитна лінія (2.2.7); денна процентна ставка 1,00 % (2.2.7); орієнтовна реальна річна процентна ставка 1653,21 % (2.3.).

5.4. Для отримання кредиту, позичальник має бути зареєстрований в ікс, для чого він проходить процедуру реєстрації на сайті. реєстрація на сайті відбувається на сторінці реєстрації. для проходження процедури реєстрації, позичальник заповнює всі поля форми реєстрації, керуючись, при необхідності, підказками сайту. При реєстрації на сайті, позичальник вказує дані своєї банківської картки, на яку він хоче отримати кредит. зазначена картка проходить прив`язку до особистості позичальника і верифікацію. При проходженні процедури верифікації картки позичальник вводить у відповідне поле код операції, отриманий від свого банку. При проходженні процедури верифікації позичальник надає згоду на обробку своїх персональних даних та підтвердження ознайомлення з політикою конфіденційності. Результатом проходження всіх етапів реєстрації є створення особистого кабінету позичальника ( п.3.1.-3.2.).

5.5. Договір укладається відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. укладений (підписаний) таким чином договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі (п.5.6.).

5.6. Щодо способу укладення договору, то суд зазначає про положення ст. ст. 638, 639 Цивільного кодексу України, відповідно до яких договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

5.7. Порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем регламентований Законом України «Про електронну комерцію». Так, відповідно до ст. 12 вказаного закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

5.8. Як встановив суд, ОСОБА_1 підписала договір кредитної лінії № 45916297, заявку - опитувальник клієнта на отримання фінансового кредиту, інформаційне повідомлення від 23.03.2026 шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором 28703. Тобто, договір кредитної лінії № 45916297 є укладеним у погодженому сторонами порядку та в законодавчо встановлений спосіб.

5.9. Відповідно до ч. 1- 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

5.10. У ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України визначено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

5.11. Договором від 23.03.2026 передбачено тривалість першого чергового платежу 30 календарних днів, кількість чергових платежів 11 (п. 2.2.4 договору); строк дії договору 360 днів (п. 2.2.2 договору); дата повернення кредиту 17.03.2027 (п. 2.2.7 договору).

5.12. Кредитор стверджує, що розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 14.08.2026 становить 29 055,00 грн, з яких: 13 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 9 555,00 грн заборгованість за відсотками та 6 500,00 грн - неустойка.

5.13. Перевіряючи такий розрахунок, суд зазначає, що 23.03.2026 боржник отримав 13 000,00 грн кредитних коштів відповідно до транзакції № d6c0c4f0-1e20-45ef-a2d2-911ae3885a1c від 23.03.2026.

5.14. Доказів здійснення позичальником платежів в рахунок кредитних зобов`язань матеріали справи не містять.

5.15. Відповідно до умов договору від 23.03.2026 для споживача кінцевий строк повернення кредиту 17.03.2027. Проте, відповідно до ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Тому строк повернення основного боргу у боржника настав.

5.16. За відсутності у матеріалах справи доказів здійснення оплат по тілу кредиту, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленої вимоги в частині 13 000, 00 грн боргу по тілу кредиту.

5.17. Щодо нарахованих процентів суд зазначає таке.

5.18. Відповідно до здійсненого банком розрахунку, у період 23.03.2026 21.04.2026 проценти нараховувались в розмірі 58, 50 грн/ день, а у період 22.04.2026 20.06.2026 у розмірі 130, 00 грн/день.

5.19. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

5.20. В укладеному між кредитором та позичальником договорі визначено орієнтовну реальну річну процентну ставку 1653,21 % річних, 1,00 % денна (фіксована) (п. 2.3. договору), тривалість Першого чергового періоду/Чергового періоду становить 30 календарних днів. Всі Проценти, нараховані за відповідний Черговий період, сплачуються Позичальником в останній день такого періоду. Кількість Чергових платежів (без урахування Першого чергового платежу) становить 11 ( п.2.2.4.).

5.21. У п. 2.2.8 договору передбачено, що сторони домовились про те, що позичальник скористався індивідуальною знижкою під час укладення цього договору. Розрахунок процентів для першого чергового платежу здійснюється за зниженою процентною ставкою у розмірі 0, 45 % на день, яка застосовується протягом першого чергового періоду. Після закінчення зазначеного пільгового періоду нарахування процентів здійснюється за ставкою, визначеною в колонці 3 таблиці п. 2.2. договору. Якщо вказаний у цьому підпункті договору розмір зниженої процентної ставки дорівнює ставці, зазначеній у колонці 3 таблиці п. 2.2. договору, це означає, що промок од не застосовано або знижка за цим договором не передбачена.

5.22. Розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору, здійснюється за наступною методикою: (загальні витрати за споживчим кредитом за весь строк дії Договору: 44655,00 грн.) / (Загальний розмір споживчого кредиту (Сума Кредиту): 13000,00 грн.) / (строк дії договору: 360 днів) Ч 100% = 0,95 відсотків в день (п.2.3.1.).

5.23. Як встановив суд, до 21.04.2026 застосовувалась знижена процентна ставка в розмірі 58, 50 грн, що становить 0,45 % в день, а з 22.04.2026 130,00 застосовано стандартна ставка в розмірі, визначеному договором, - 1,0 %, що становить 130,00 грн/день.

5.24. Відповідно за період до 21.04.2026 нараховано процентів за зниженою ставкою на суму 1 755,00 грн (58,50 * 30 = 1 755,00 грн) і за стандартною ставкою на суму 7 800,00 грн (130,00 * 60 = 7 800,00 грн), що разом становить 9 555,00 грн.

5.25. Такі нарахування відповідають погодженим умовам кредитного договору, боржником не сплачені, тому в частині вимог про визнання боргу за процентами вимоги є обґрунтованими.

5.26. Щодо нарахованої і заявленої до визнання неустойки в розмірі 6 500,00 грн, суд зазначає таке.

5.27. Відповідно до ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

5.28. Відповідно до ч. 1 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

5.29. У п. 2.2. договору визначено, що розмір неустойки становить 650 грн/день, а у п.8.3.9. розділу 8 договору передбачено, що обов`язком позичальника у випадку виникнення понадстрокового користування Кредитом (його частиною) за Договором сплачувати в повному обсязі нараховану неустойку, та нести відповідальність, передбачену Договором.

5.30. Як визначено у п. 2.1.1. кредитного договору мета отримання кредиту придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням повноважень найманого працівника, тобто у розумінні ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» є споживчим кредитом.

5.31. Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «При споживче кредитування» сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

5.32. Тобто оскільки сума отриманого кредиту становила 13 000,00 грн, то розмір санкцій не може перевищувати 6 500,00 грн.

5.33. Кредитор нарахував неустойку за період 22.04.2026 по 01.05.2026 у розмірі 650,00 за один день, що разом становить 6 500,00 грн.

5.34. Суд звертає увагу на обставини звільнення боржника від сплати штрафу за час воєнного стану і зазначає таке.

5.35. Так, п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України встановлює, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

5.36. Верховний Суд у постановах від 12.02.2025 у справі № 758/5318/23 і від 06.05.2025 у справі № 464/2647/22 послідовний у застосуванні такої позиції: тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

- в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

- в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

- у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

5.37. Тобто незважаючи на відсутність у Законі України «Про споживче кредитування» положення про обмеження стягнення неустойки за період воєнного стану, на спірні правовідносини поширюються приписи п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України. Тому суд доходить висновку, що заявник не мав підстав нараховувати 6 500,00 грн неустойки за період 22.04.2026 по 01.05.2026.

5.38. Як визначено у п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

5.39. Отже, строк виконання зобов`язання боржника із повернення кредитних коштів є таким, що настав, з огляду на відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Крім повернення основної суми кредиту, боржник має обов`язок сплатити передбачені договорами проценти, нараховані по час відкриття провадження у цій справі.

5.40. Тобто, сума заборгованості ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 45916297 становить 22 555,00 грн, з яких 13 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 555,00 заборгованість за відсотками.

5.41. Враховуючи зазначене, зобов`язання по поверненню кредитних коштів є невиконаним, тому суд доходить висновку про те, що вимога кредитора про визнання заборгованості по тілу кредитів і по відсотках та комісії за користування кредитними коштами до часу відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника є обґрунтованою, а в частині вимоги про заборгованість зі сплати неустойки безпідставною.

5.42. Підсумовуючи, суд доходить висновку про визнання вимог кредитора у загальному розмірі 22 555,00 грн, з яких 13 000,00 грн заборгованості по кредиту, 9 555,00 грн заборгованості по процентах.

5.43. Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

- у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

5.44. У ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначений порядок задоволення вимог кредиторів, зокрема згідно з ч. 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

5.45. З огляду на часткове визнання судом вимог Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів (77, 63 % заявлених вимог), судовий збір підлягає визнанню пропорційно обґрунтованим вимогам в сумі 4 133, 57 грн, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України щодо розподілу судових витрат.

5.46. Враховуючи зазначене, грошові вимоги в сумі 22 555,00 грн підлягають відшкодуванню в другу чергу, а вимоги в розмірі сплаченого судового збору 4 133, 57 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів про грошові вимоги у розмірі 29 055,00 грн задовольнити частково.

2. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів (01010, місто Київ, пл. Арсенальна, буд. 1-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 39861924) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 26 688, 57 грн, з яких:

- 4 133, 57 грн судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 22 555, 00 грн, з яких 13 000,00 грн заборгованості по кредиту, 9 555,00 грн заборгованості по процентах та включити їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Відмовити у задоволенні вимоги про визнання 6 500,00 грн неустойки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.09.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.