Ухвала суду № 139785255, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.2026 Справа № 914/1291/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк розглянув у попередньому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Акцент - Банк»

про грошові вимоги у розмірі 31 170,71 грн

до боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

боржника: не з`явився,

керуюча реструктуризацією: арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції),

Акціонерного товариства «Акцент Банк»: Омельченко Євнген Володимирович (в режимі відеоконференції),

1. ПРОЦЕС

1.1. У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1291/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

1.2. Ухвалою суду від 26.05.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання призначено на 15.07.2026.

1.3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 01.06.2026.

1.4. 24.06.2026 року до суду від Акціонерного товариства «Акцент - Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 31 170,71 грн, які складаються з 25 845,91 грн заборгованості (23 498,03 грн заборгованості по кредиту і 2 347,88 грн заборгованості по відсотках) і 5 324,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

1.5. Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

1.6. Відповідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

1.7. Враховуючи оприлюднення оголошення 01.06.2026, крайній день строку для подання заяв конкурсними кредиторами 01.07.2026. Заявник звернувся до суду із заявою про грошові вимоги до боржника 24.06.2026, тобто в межах встановленого законом строку.

1.8. Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

1.9. Ухвалою суду від 26.06.2026 заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 прийнято до розгляду.

1.10. У попередньому засіданні 15.07.2026 відкладено розгляд заяви в наступне засідання 29.07.2026, зобов`язавши кредитора Акціонерне товариство «Акцент Банк» надати пояснення щодо періоду, розміру простроченої суми і застосованої ставки при розрахунку процентів за користування кредитними коштами.

1.11. Керуюча реструктуризацією 15.07.2026 подала повідомлення про визнання грошових вимог заявника у повному обсязі 31 170,71 грн.

1.12. Судове засідання 29.07.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності, тому ухвалою суду від 31.07.2026 призначено попереднє засідання на 12.08.2026.

1.13. Ухвалою від 05.08.2026 забезпечено проведення попереднього засідання 12.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 914/1291/26 за участю адвоката Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Омельченка Євгена Володимировича та арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, а ухвалою від 31.07.2026 боржнику та його представнику, в режимі відеоконференції.

1.14. 26.08.2026 кредитор подав додаткові пояснення у справі щодо нарахування процентів за користування кредитним коштами у розмірі 2 347,88 грн.

1.15. На час судового засідання 12.08.2026 не виконаними залишаються вимоги ухвали суду від 15.07.2026, зокрема, про надання пояснень кредитора Акціонерного товариства «Акцент Банк» щодо періоду, розміру простроченої суми і застосованої ставки при розрахунку процентів за користування кредитними коштами. Тому суд відклав попереднє засідання на 02.09.2026.

1.16. Кредитор подав додаткові пояснення у справі 26.08.2026.

1.17. Судове засідання 02.09.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою непрацездатністю. Ухвалою суду від 04.09.2026 попереднє засідання призначено на 16.09.2026.

1.18. У судовому засіданні 16.09.2026 за участю представника кредитора і керуючого реструктуризацією суд розглянув грошові вимоги до боржника.

2. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

2.1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.08.2023 підписав (шляхом цифрового власноручного підпису на екрані телефону) анкету заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Акціонерному товаристві «А-Банк».

2.2. Проставленням підпису клієнт підтверджує, що ця анкета заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк» становить договір банківських послуг.

2.3. ОСОБА_1 також 01.08.2023 підписав (у вигляді електронного документа цифровим власноручним підписом або простим / удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку ABank24) заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою / рахунком, відповідно до якої вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок, мета отримання кредиту споживчі цілі, пільговий період користування кредитним лімітом становить 62 дні за ставкою 0,000001 %, а у разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватись процентна ставка 3,4 % на місяць, строк кредитування 240 місяців.

2.4. Відповідно до паспорта споживчого кредиту основні умови кредитування такі: ліміт кредиту від 1 000,00 грн до 200 000,00 грн, мета отримання кредиту споживчі потреби, кредитні кошти надаються клієнту у вигляді суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкрита у банку на підставі укладеного договору про надання банківських послуг.

2.5. Відповідно до паспорта споживчого кредиту порядок повернення кредиту такий: щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4 % від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості по договору про споживчий кредит.

2.6. Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «АТБ» підписаний клієнтом 01.08.2023 підписаний у спосіб накладення електронного підпису.

2.7. Згідно з довідкою про ліміти клієнт ОСОБА_1 за період 01.08.2023 26.05.2026 встановив кредитний ліміт в розмірі 5 000,00 грн 01.08.2023, збільшив його до 25 000,00 грн 06.06.2025 і зменшив до 24 280,00 грн 12.02.2026.

2.8. Згідно з випискою по картці клієнта за період 02.10.2023 01.05.2026 списання відсотків за використання кредитного ліміту здійснювалось 01.01.2024, 01.02.2024, 01.03.2024, 01.04.2024, 01.05.2024, 01.06.2024, 01.07.2024, 01.08.2024, 01.06.2024, 01.10.2024, 01.11.2024, 01.12.2024, 01.01.2025, 01.02.2025, 01.03.2025, 01.04.2025, 01.05.2025, 01.06.2025, 01.07.2025, 01.08.2025, 01.09.2025, 01.10.2025, 01.11.2025, 01.12.2025, 31.12.2025, 01.01.2026, 01.02.2026, 01.03.2026, 01.04.2026, 01.05.52026, а 12.02.2026 зменшення кредитного ліміту до 24 280,00 грн.

2.9. Згідно з довідкою по картках клієнту ОСОБА_1 відкрито три картки зі строком дії до грудня 2031 року.

2.10. Відповідно до розрахунку кредитора станом на 26.05.2026 за період 01.08.2023 01.05.2026 залишок поточної заборгованості по тілу кредиту становить 23 288,83 грн, залишок простроченої заборгованості (тіло кредиту) - 209,20 грн, залишок по поточних процентах 788,05 грн, залишок по прострочених процентах 1 559,83 грн, а загальний залишок заборгованості - 25 845,91 грн.

3. ВИСНОВКИ СУДУ

3.1. Розглянувши у попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк», суд зазначає таке.

3.2. Відповідно до встановлених обставин клієнт ОСОБА_1 01.08.2023 уклав з Акціонерним товариством «Акцент Банк» договір банківських послуг у спосіб підписання анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в Акціонерному товаристві «А-Банк».

3.3. Відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

3.4. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

3.5. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

- електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

3.6. Анкета заява підписана у спосіб використання аналога власноручного підпису удосконаленим електронним підписом, про що зазначено в змісті анкети заяви від 01.08.2023. Крім цього, заяву щодо встановлення кредитного ліміту як електронного документу та паспорта споживчого кредиту також підписано простим / удосконаленим електронним підписом.

3.7. Як наслідок, клієнту встановлено кредитний ліміт в розмірі 5 000,00 грн, який згодом збільшено до 25 000,00 грн, а потім зменшено до 24 280,00 грн.

3.8. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

3.9. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

3.10. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Такою датою є 26.05.2026.

3.11. Інших доказів, крім тих, що подані заявником, щодо повернення кредитних коштів суду не подано. Тому обставина про залишок неповернутих кредитних коштів станом на 01.05.2026 у розмірі 23 498,03 грн (23 288, 83 грн заборгованості по тілу кредиту і 209,20 грн простроченої заборгованості) є обґрунтованою.

3.12. У заяві щодо встановлення кредитного ліміту погоджено порядок погашення щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4 % від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості по договору про споживчий кредит. Аналогічна умова визначена в паспорті споживчого кредиту.

3.13. Крім цього, відповідно до п. 9.1 заяви при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8 % у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості, а відповідно до п. 4 паспорта споживчого кредиту базова процента ставка 40,8 % на рік (нараховується на загальну суму заборгованості за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період за кожен день з моменту виникнення заборгованості).

3.14. Заявлена до визнання сума процентів - 2 347,88 грн складається із 788,05 грн поточних процентів і 1 559,83 грн прострочених процентів.

3.15. Відповідно до пояснень кредитора, наданих суду 27.08.2026, застосування процентних ставок здійснювалося залежно від наявності/відсутності простроченої заборгованості та відповідно до умов кредитного договору. До моменту виникнення прострочення проценти нараховувалися за базовою процентною ставкою 40,8 % річних. У період прострочення застосовувалася передбачена умовами кредитування збільшена процентна ставка 81,6 % річних. Таким чином, сума 1 559,83 грн є процентами, нарахованими за період прострочення за збільшеною процентною ставкою 81,6 % річних, тоді як сума 788,05 грн є поточними процентами, нарахованими за базовою ставкою 40,8 % річних.

3.16. Враховуючи зазначене, сума, яку заявник просить визнати, є обґрунтованою і заява Акціонерного товариства «Акцент - Банк» підлягає задоволенню.

3.17. Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначений порядок задоволення вимог кредиторів. Згідно з ч. 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3.18. Відповідно до ч. 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

3.19. Враховуючи зазначене, грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент - Банк» включаються до другої черги.

3.20. Щодо судових витрат, то суд зазначає, що Акціонерне товариство «Акцент - Банк» у своїй заяві просить визнати витрати у розмірі 5 324,80 грн судового збору.

3.21. Відповідно до ч. 2-1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 6 656,00 грн.

3.22. Однак, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі. Тому заявник сплатив правильну суму 5 324,80 грн і за наслідками вирішення його заяви така сума підлягає відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» задовольнити повністю.

2. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360080) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 31 170,71 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 25 845,91 грн заборгованості, з яких 23 498,03 грн заборгованості по кредиту і 2 347,88 грн заборгованості по відсотках, підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16.09.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.