Ухвала суду № 139785206, 16.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

16 вересня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2288/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- боржника ОСОБА_1 , представника боржника адвоката Суховерської О.В.,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ЗАЯВНИКА

14.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування поданої заяви вказав, що за умовами кредитних договорів отримав кошти, але своєчасно їх не повернув через загальну економічну кризу, залежність від азартних ігор, недостатність доходів для покриття базових потреб, у зв`язку з чим станом на час подачі заяви заборгованість складає приблизно 392 179,92 грн. Він не в змозі сплачувати заборгованість, оскільки загальна сума обов`язкових платежів на поточний момент, яка згідно з даними УБКІ становить 39 947,55 грн, стала абсолютно неспівмірною з його реальними доходами.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ

Ухвалою від 18.08.2026, Суд прийняв заяву до розгляду та підготовче засідання призначив на 16.09.2026.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ПОДАНОЇ ЗАЯВИ

За результатами розгляду заяви Суд установив, що ОСОБА_1 уклав договори, за якими отримав кошти на умовах кредитування та їх повернення.

Зокрема, за:

- кредитним договором № 23662-08/2024 (новий номер № 9344531) від 20.08.2024, укладеним з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (право вимоги за яким відступлено ТОВ «ФК ЄАПБ»), отримав кредит у сумі 3 000,00 грн; на даний час заборгованість за даними УБКІ складає 9 150,00 грн, з яких 6 000,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням та 3 150,00 грн неустойки;

- кредитним договором № 7878406 (новий номер № 9397696) від 20.08.2024, укладеним з ТОВ «МАНІФОЮ» (право вимоги за яким відступлено ТОВ «ФК "ЄАПБ"»), отримав кредит у сумі 500,00 грн; на даний час заборгованість за даними УБКІ складає 1 347,50 грн, з яких 1 347,50 грн заборгованість за основним зобов`язанням;

- кредитним договором № 4903605 (новий номер № 10093757) від 20.08.2024, укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (право вимоги за яким відступлено ТОВ «ФК "ЄАПБ"»), отримав кредит у сумі 4 000,00 грн; на даний час заборгованість за даними УБКІ складає 15 840,00 грн, з яких 13 840,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням та 2 000,00 грн неустойки;

- договором про відкриття кредитної лінії № 1433-7181 від 12.08.2024, укладеним з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», отримав кредит у сумі 10 000,00 грн; на даний час заборгованість за даними УБКІ складає 59 700,00 грн, з яких 59 700,00 грн заборгованість за основним зобов`язанням;

- договором про надання кредиту № 502321-КС-004 від 22.07.2024, укладеним з ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», отримав кредит у сумі 75 000,00 грн; на даний час заборгованість за даними УБКІ складає 243 780,01 грн, з яких 243 780,01 грн заборгованість за основним зобов`язанням, а також 2 925,36 грн судовий збір в межах ВП № 80416090;

- кредитним договором (офертою) № 592089424 від 15.12.2016, укладеним з ПАТ «Альфа-Банк» (право вимоги за яким відступлено ТОВ «ДЕБТ ФОРС»), отримав кредит у сумі 7 748,50 грн; на даний час заборгованість за даними УБКІ складає 13 610,05 грн, з яких 10 210,05 грн заборгованість за основним зобов`язанням та 3 400,00 грн неустойки.

Крім того, ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини перед стягувачем ОСОБА_2 , яка стягується в межах виконавчого провадження № 30513272 від 27.12.2011, та розмір якої станом на 22.07.2026 року становить 45 827,00 грн.

За розрахунками ОСОБА_1 , які наведені у Конкретизованому списку кредиторів та боржників, загальна сума його боргу складає 392 179,92 грн.

За його твердженнями кошти за кредитними договорами не були сплачені через недостатність грошового доходу та відсутність у власності майна, яке можна було б реалізувати для погашення боргу, на тлі загальної фінансової кризи в країні та військової агресії з боку Росії. Окремою суб`єктивною причиною невиконання зобов`язань боржник визначає свою психоемоційну залежність від азартних ігор, через яку значну частину отриманих кредитних коштів було витрачено на букмекерські ставки й інші азартні ігри, що безпосередньо призвело до утворення боргової ями.

З матеріалів справи також слідує, що відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій членами його сім`ї є:

- колишня дружина - ОСОБА_3 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області від 01.10.2014 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- син - ОСОБА_4 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- донька - ОСОБА_5 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- син - ОСОБА_6 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

СУДОВИЙ АНАЛІЗ УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИНИ

Щодо правової природи правовідносин та наявних зобов`язань ОСОБА_1 .

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань.

Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.

Зокрема, за статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язаний повернути отримані суми кредитів в обумовлений договорами строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушив взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надав доказів відповідної сплати.

Поряд з цим, на підставі судового рішення та виданого на його виконання виконавчого листа № 2-502 від 19.12.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області з боржника ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) боржника щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2011 і до повноліття дитини. Стягнення здійснюється в межах примусового виконавчого провадження ВП № 30513272, відкритого постановою державного виконавця від 27.12.2011.

Проте, ОСОБА_1 допустив прострочення виконання свого грошового обов`язку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.08.2026 становить 45 827,00 грн та на момент розгляду справи в суді залишається несплаченою

Щодо відкриття провадження у справі

Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених його зобов`язань становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо керуючого реструктуризацією боргів

Положеннями статті 28 КУзПБ установлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича для призначення керуючим реструктуризацією, який своєю заявою (т. 2, а.с. 5) погодився на таке призначення.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. Суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021 здійснює відповідну діяльність з 2021 року, має укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 002-00826471/01ВАК_ЕП від 10.11.2025 з Акціонерним товариством Страхова компанія ББС Іншуранс (т. 2, а.с. 11-19). При цьому Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. відповідає вимогам КУзПБ.

Щодо обов`язків керуючого реструктуризацією

Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.

У зв`язку з цим, неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

Отже, за передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями статті 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, з метою об`єктивного та повного розгляду справи існує необхідність за наслідками відкриття провадження у справі зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів здійснити дії з повідомлення ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «ФК ЄАПБ», ТОВ «Маніюфою», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Бізнес Позика», ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Дебт Форс», ОСОБА_2 про відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність та роз`яснення наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

ВИСНОВКИ

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 . Суд уважає, що вона підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (податковий номер НОМЕР_6 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021; юридична адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. здійснити дії з повідомлення ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «ФК ЄАПБ», ТОВ «Маніюфою», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Бізнес Позика», ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Дебт Форс», ОСОБА_2 про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а докази повідомлення надати до суду у строк до 19.10.2026.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.

7. Установити строк подання керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до Суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 02.11.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. здійснити дії з виявлення, складання опису/інвентаризації та визначення вартості майна боржника, а результати надати до Суду у строк не пізніше 06.11.2026.

9. Установити строк підготовки та подання до Суду плану реструктуризації боргів боржника до 09.11.2026.

10. Призначити попереднє судове засідання "11" листопада 2026 р. о 09:30 год.

11. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 19.10.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржник) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 (колишня дружина) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області від 01.10.2014 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (син) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (донька) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 (син) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

13. Зобов`язати Державну митну службу України у строк до 19.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 (боржник) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 (колишня дружина) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області від 01.10.2014 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (син) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (донька) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 (син) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

14. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 19.10.2026 надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_5 ) у банківських установах.

15. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 19.10.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні 3 роки:

- ОСОБА_1 (боржник) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 (колишня дружина) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чернівецьким РС УДМС України у Вінницькій області від 01.10.2014 року; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (син) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 (донька) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 (син) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

16. Зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен Банк».у строк до 19.10.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. та Суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайворонським РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ).

17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Скорочену ухвалу Суд проголосив у засіданні 16.09.2026

Повну ухвалу Суд склав 16.09.2026

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

1. ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ;

2. Арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Адміністрації Державної прикордонної служби України (особа, яка не є учасником справи) в електронній формі до Електронного кабінету

4. Державній митній службі України: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г;

5. Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 55;

6. АТ КБ «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

7. АТ «Райффайзен Банк»: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А;

8. АТ «Універсал Банк» (monobank): 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23;

9. Гайворонському районному суду Кіровоградської області: 26500, Голованівський район, смт Голованівськ, вул. Соборна, 18;

10. Центру надання адміністративних Гайворонської міської ради: м. Гайворон, площа Героїв Майдану, 5, Кіровоградська область, 26300;

11. Гайворонському відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: вул. Великого Кобзаря, 1/18, м. Гайворон, Голованівський р-н, 26300.