Ухвала суду № 139785105, 09.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. Справа № 911/674/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК", с. Шкарівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн", Київська область, с. Софіївська Борщагівка, код ЄДРПОУ 42587748

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн".

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою суду від 16.03.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича про участь у даній справі призначено на 25.03.2026 р.

23.03.2026 р. через канцелярію суду від ТОВ "Веда Констракшн" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Д. В. про участь у даній справі відкладено на 29.04.2026 р.

21.04.2026 р. через систему "Електронний суд" представником заявника подано додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 29.04.2026 р. заяву ТОВ "Техніка ПК" про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ "Веда Констракшн" залишено без руху, запропоновано заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" у строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн" шляхом надання суду належним чином засвідчених копій доданих документів із зазначенням відмітки "Згідно з оригіналом", дати їх засвідчення та підпису уповноваженої особи.

04.05.2026 р. через канцелярію суду представником ТОВ "Техніка ПК" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.05.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Святецького Д.В. про участь у даній справі призначено на 20.05.2026 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

Ухвалою суду від 20.05.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Веда Констракшн", визнано грошові вимоги ТОВ "Техніка ПК" до ТОВ "Веда Констракшн" у розмірі 2626398,80 грн. (з яких: заборгованість 2 515 295,80 грн., судові витрати 33 280,00 грн., авансування винагороди 77 823,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ"Веда Констракшн", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Веда Констракшн", призначено розпорядником майна ТОВ "Веда Констракшн" арбітражного керуючого Святецького Д.В., попереднє засідання суду призначено на 08.07.2026 р.

28.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" надійшла кредиторська заява.

01.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Прогрес Д.Ф." надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 01.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Черкаська м`ясна компанія", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Прогрес Д.Ф." призначено на 08.07.2026 р.

02.06.2026 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Ю Фарм" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 02.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Ю Фарм" призначено на 08.07.2026 р.

03.06.2026 р. на поштову адресу суду від ПП "Конкорд-Охорона" надійшла кредиторська заява.

03.06.2026 р. на поштову адресу суду від ПП "Приватна служба захисту" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 03.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ ПП "Конкорд-Охорона", розгляд кредиторської заяви ПП "Приватна служба захисту" призначено на 08.07.2026 р.

05.06.2026 р. через канцелярію суду Фізичною особою підприємцем Кучеренком М.І. подано кредиторську заяву.

Ухвалою суду від 08.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ФОП Кучеренко М.І. призначено на 08.07.2026 р.

11.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Пігсель" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою суду від 12.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Пігсель" призначено на 08.07.2026 р.

15.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Веда Поділля" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від 12.06.2026 р. (вх. № 10650).

16.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника вих. № 6251/10-36-13-04 (вх. № 10691).

Ухвалою суду від 22.06.2026 р. розгляд кредиторських заяв ТОВ "Веда Поділля" та Головного управління ДПС у Київській області призначено на 08.07.2026 р.

16.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Улф-Фінанс" надійшла заява про грошові вимоги до боржника (вх. № 10671).

18.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Агрін" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 17.06.2026 р. (вх. № 10726).

18.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Агрокор-М" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 17.06.2026 р. (вх. № 10725).

18.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "ПІҐ 333" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 17.06.2026 р. (вх. № 10724).

19.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Гідрозахист" надійшла заява про грошові вимоги до боржника від 18.06.2026 р. (вх. № 10746).

Ухвалою господарського суду від 23.06.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Улф-Фінанс", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрін", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрокор-М", розгляд кредиторської заяви "ПІҐ 333", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Гідрозахист" призначено на 08.07.2026 р.

30.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" надійшла кредиторська заява.

03.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та повідомлення щодо розгляду вимог кредиторів.

06.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку про ведення інвентаризації майна боржника та звіт за результатами розгляду грошових вимог

Ухвалою господарського суду від 06.07.2026 р. заяву ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" від 30.06.2026 р. про визнання грошових вимог залишено без руху, встановлено ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання господарському суду Київської області доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

07.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від ПП "Конкорд-Охорона" надійшло клопотання про долучення доказів, від ПП "Приватна служба захисту" надійшли додаткові пояснення, від арбітражного керуючого надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та додаткові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Черкаська м`ясна компанія", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Прогрес Д.Ф.", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Ю Фарм", розгляд кредиторської заяви ПП "Конкорд - Охорона", розгляд кредиторської заяви ПП "Приватна служба захисту", розгляд кредиторської заяви ФОП Кучеренко І.М., розгляд кредиторської заяви ТОВ "Пігсель", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Веда Поділля", розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області, розгляд кредиторської заяви ТОВ "Улф-Фінанс", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрін", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрокор-М", розгляд кредиторської заяви ТОВ "ПІҐ 333", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Гідрозахист" та розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 09.09.2026 р., задоволено клопотання розпорядника майна боржника Святецького Д.В. про продовження строку для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн", продовжено, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2026 р., строк для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" та подання до суду за її результатами відомостей.

10.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" призначено на 09.09.2026 р.

15.07.2026 р. через систему "Електронрий суд" від ТОВ "Прогрес Д.Ф." надійшла заява про збільшення кредиторських вимог.

22.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від ФОП Кучеренко М.І. надійшли додаткові пояснення.

10.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "УЛФ-Фінанс" надійшли письмові пояснення.

18.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Прогрес Д.Ф." надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторської заяви ТОВ "Черкаська м`ясна компанія", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Прогрес Д.Ф.", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Ю Фарм", розгляд кредиторської заяви ПП "Конкорд - Охорона", розгляд кредиторської заяви ПП "Приватна служба захисту", розгляд кредиторської заяви ФОП Кучеренко І.М., розгляд кредиторської заяви ТОВ "Пігсель", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Веда Поділля", розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області, розгляд кредиторської заяви ТОВ "Улф-Фінанс", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрін", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Агрокор-М", розгляд кредиторської заяви ТОВ "ПІҐ 333", розгляд кредиторської заяви ТОВ "Гідрозахист", ТОВ "Мар`янівський свинокомплекс" та розгляд справи у попередньому засідання відкласти на "04"листопада 2026 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС Д.Ф." у строк до 23 жовтня 2026 р. надати суду письмові пояснення, документи щодо правової долі сплачених в рахунок застави 504 736,87 грн. (згідно рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2025 р. у справі № 911/1908/25), зокрема документи про їх повернення боржнику за договором № 12/07/23 про оренду опалубки від 19.07.2023 р., зарахування в рахунок виконання зобов`язань боржника, стягнення в рахунок простроченої орендної плати або врахування в рахунок відшкодування вартості пошкодженого/втраченого майна; банківські виписки за рахунком, на який надійшли кошти у сумі 504 736,87 грн. в рахунок застави за вказаним договором, за період від отримання застави до дати подання заяви з вимогами до боржника у справі про банкрутство № 911/674/26; документи про зарахування застави в рахунок будь-яких інших зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" перед ТОВ "ПРОГРЕС Д.Ф." якщо таке мало місце; в разі наявності надати усі акти оцінки ушкодженого майна, складені щодо опалубки, переданої за договором; надати правове обґрунтування та детальний розрахунок вимог з неустойки за заявою про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 15.07.2026 р.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю Фарм" у строк до 23 жовтня 2026 р. надати докази виконання обов`язків, передбачених пунктом 1.1. договору генерального підряду №GCA240112-1 від 12.01.2024 р. (крім наданих), включаючи докази передачі (надання) будівельного майданчика генпідряднику; надати оригінали для огляду та долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії: акту № 1- галерея 1.1.2. за лютий 2024 р. ПДВ 1 265,00 грн.; акту № 1-прохідна буд. 2 за лютий 2024 р. ПДВ 16 196,55 грн.; акту № 1-1.5 за лютий 2024 р. ПДВ - 54 855,00 грн.; акту № 2-1.2 за лютий 2024 р. ПДВ 88 759,99 грн.; акту № 1-1.2. за січень 2024 р. ПДВ 93 134,17 грн.; проектну документацію в частині робіт, які мав виконувати підрядник за договором; всі додатки до договору №GCA240112-1 від 12.01.2024 р., включаючи додатки про погоджену вартість робіт, кошторис.

4. Державній інспекції архітектури та містобудування України в строк до 23 жовтня 2026 р. надати суду інформацію та належним чином засвідчені копії документів (у разі їх наявності) з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (надалі "ЄДЕССБ") щодо об`єктів, розташованих за адресою: 1) Вінницька область, Жмеринський район, Барська міська об`єднана громада, с. Мальчівці, вул. Левада, буд. 30; 2) Тернопільська область, Чортківський район, село Красне, вул. Центральна, буд. 542, а саме:

- чи містяться в ЄДЕССБ відомості про об`єкт будівництва (реконструкції) за зазначеною адресою; у разі наявності таких відомостей зазначити ідентифікатор об`єкта будівництва в ЄДЕССБ, найменування об`єкта, вид будівництва, вид та характер запланованих будівельних робіт, клас наслідків (відповідальності) об`єкта;

- надати інформацію про замовника будівництва, генерального підрядника та інших учасників будівництва, відомості про яких внесені до ЄДЕССБ щодо зазначеного об`єкта, із зазначенням їх найменування, коду ЄДРПОУ та відповідного статусу в ЄДЕССБ;

- надати інформацію про наявність у ЄДЕССБ документів, що надають право на виконання підготовчих та/або будівельних робіт щодо зазначеного об`єкта, зокрема повідомлень про початок виконання будівельних робіт (з реконструкції), дозволів на виконання будівельних робіт та інших відповідних документів; у разі наявності таких документів надати їх належним чином засвідчені копії із зазначенням дати реєстрації, реєстраційного номера та статусу документа;

- надати інформацію про наявність в ЄДЕССБ відомостей та документів щодо виконання будівельних робіт за зазначеним об`єктом, зокрема відомостей про виконання будівельних робіт, із зазначенням дати їх внесення та осіб, які зазначені як замовник будівництва та генеральний підрядник;

- надати інформацію про наявність в ЄДЕССБ документів щодо закінчення будівництва та прийняття об`єкта в експлуатацію, зокрема акта готовності об`єкта до експлуатації, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, сертифіката про прийняття в експлуатацію чи інших передбачених законодавством документів;

- у разі наявності таких документів надати їх належним чином засвідчені копії із зазначенням дати реєстрації, реєстраційного номера та статусу документа; надати інформацію про актуальний статус зазначеного об`єкта та зареєстрованих щодо нього документів у ЄДЕССБ станом на дату надання відповіді. У разі відсутності в ЄДЕССБ відомостей або документів щодо зазначеного об`єкта надати інформацію про їх відсутність.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пігсель" у строк до 23 жовтня 2026 р. надати суду: всі додатки до договору генерального підряду №GCA240604-1 від 04.06.2024 р. та додаткові угоди до нього, докази виконання замовником умов пункту 3.3., 4.2.1. договору, включаючи докази передачі проєктної документації та будівельного майданчику генпідряднику; засвідчені копії актів приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3, складених на підставі договору генерального підряду №GCA240604-1 від 04.06.2024 р., зведені розрахунки фактично виконаних робіт за договором; надати документально обґрунтовані письмові пояснення з питання визначеного сторонами змісту терміну "виконавча документація за договором"; журнали виконання робіт; документи щодо фактичного стану об`єкта на момент припинення робіт генпідрядником.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мар`янівський свинокомплекс" в строк до 23 жовтня 2026 р. надати суду всі наявні у нього первинні та належні докази на підтвердження заявлених вимог; надати суду письмові пояснення чи мала місце відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар`янівський свинокомплекс" від договору генерального підряду № GCA231123-1 від 23.11.2023 р.

7. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Кучеренка Максима Ігоровича надати в строк до 23 жовтня 2026 р. суду щодо об`єктів виконання робіт за адресами: 1) Вінницька обл., Жмеринський район, Барська територіальна громада, с. Мальчівці за договором підряду № 01/24-6 від 31.01.2024 р.; 2) реконструкція нежитлових приміщень в свинокомплекс за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, село Красне за договором підряду № 11/24-1-С від 26.11.2024 р.: виконавчі геодезичні схеми, іншу виконавчу геодезичну документацію, складену підрядником у період виконання робіт за договорами, із зазначенням об`єкта, дати, особи, яка їх склала та підписала; документи, що підтверджують передачу замовнику результатів фактично виконаних геодезичних робіт та відповідної геодезичної документації за вказаними договорами; письмові пояснення щодо повних адрес, на яких ним виконано ці роботи, та інші докази фактичного виконання робіт фізичною особою-підприємцем Кучеренком Максимом Ігоровичем за договорами підряду, на підставі яких заявлені вимоги до боржника.

8. Запропонувати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Веда Констракшн" у строк до 23 жовтня 2026 р. подати суду пояснення, аргументи, міркування та, у разі наявності, заперечення відносно кредиторських заяв з вимогами до нього, що надійшли до суду з доказами направлення їх копій заявникам.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі та заявникам кредиторських вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту й постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 16.09.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін