Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.09.2026Справа № 910/16507/23
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 м. Києва про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 м. Києва до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Мережі" м. Києва, 2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" м. Києва, треті особи 1. Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал" м. Києва, 2. Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" м. Києва про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування збитків, ціна позову 33558379,35 грн.
в с т а н о в и в :
у жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.
Ухвалою суду від 25 серпня 2026 р. провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2026 р.
8 вересня 2026 р. позивач подав заяву про забезпечення позову.
Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст. 139 ГПК України.
Згідно ч. 5 цієї статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову судом встановлено, що вона в цій частині не відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 встановлено у розмірі 3328 грн.
З огляду на викладене розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову становить 1664 грн.
Разом з тим до заяви про забезпечення позову у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №-3218916091 від 8 вересня 2026 р. про сплату загалом 1331,20 грн.
Таким чином заявником не доплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн. (1664 грн-1331,20 грн).
У заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що оскільки подає заяву в електронній формі, то має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Водночас відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 р. у справі № 916/228/22 особи, які після 4 жовтня 2021 р. подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".
Отже, коефіцієнт 0.8 може бути застосований при поданні до суду документів в електронній формі лише з використанням системи "Електронний суд".
Вбачається, що заява про забезпечення позову подана на електронну пошту господарського суду міста Києва, тобто не з використанням системи "Електронний суд", тому у даному випадку понижуючий коефіцієнт 0,8 не підлягає застосуванню.
Ця позиція послідовно застосована Верховним Судом також у цій справі під час перегляду в касаційному порядку постановлених в ній рішень.
Такого ж правила поведінки дотримувався сам заявник при поданні власних касаційних скарг від 21 лютого 2025 р., виправляючи недоліки за ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2025 р., та від 25 червня 2026 р., сплачуючи судовий збір без застосування коефіцієнту пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, для заявника необхідність дотримання цих вимог не є новою.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 м. Києва про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 139785020, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16507/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: