Ухвала суду № 139784855, 10.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

10.09.2026Справа № 910/16484/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 537 430,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 05.03.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному в період з 05.03.2026 по 08.03.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 05.03.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 призначено підготовче засідання на 16.04.2026. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, виписки про рух коштів на рахунках за період з 20.12.2021 по 30.12.2025, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

16.04.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок про рух коштів.

Підготовче засідання 16.04.2026 відкладено на 14.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/16484/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.05.2026 за № 79440.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 14.05.2026.

02.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від АТ "Ідея Банк" про залишок коштів на рахунках боржника.

15.06.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

06.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника.

07.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання ухвали суду від 14.05.2026.

13.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.

13.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 97 744,80 грн.

14.07.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшло повідомлення кредиторам.

14.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника та акт опису майна боржника.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 68 082,65 грн.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 відкладено попереднє засідання на 10.09.2026

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 10.09.2026.

14.08.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючої реструктуризацією надійшов проект плану реструктуризації боргів боржника.

10.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

У попереднє засідання 10.09.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/16484/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.05.2026 за № 79440.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшло дві заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 97 744,80 грн обґрунтована наступними обставинами.

17.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1257-0155.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію, шляхом надання кредиту для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту - 20 00,00 грн; строк кредитування - 300 днів; дата повернення (виплати) кредиту- 11.06.2024; базовий період - 14 днів; стандартна % ставка - 1,5 % в день (застосовується протягом перших 180 днів); знижена % ставка - 1.20 % в день; комісія за видачу кредиту - 15.00 %.

Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у загальному розмір 20 000,00 грн, що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором, однак боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за боржником обліковується заборгованість у розмірі 79 760,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 20 000,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 59 760,00 гривень.

04.06.2026 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" укладено договір факторингу № 04062026, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" набуло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 1257-0155 від 17.08.2023 в загальній сумі 79 760,00 грн.

Крім того, 23.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Просто Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір позики № 247370.

Відповідно до умов кредитного договору: сума кредиту 2 000,00 грн; дата видачі кредиту 23.11.2023; строк платежу (дата повернення кредиту) 20.02.2023 включно; термін користування кредитом 90 календарних днів; плата за користування кредитом у вигляді процентів складає 2.20% в день; знижена % ставка складає 0,5 %, що надається на період з 23.11.2023 до 22.12.2023 включно.

Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн, що були перераховані на платіжну картку боржника, як позичальника за кредитним договором, однак боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим за боржником обліковується заборгованість у розмірі 5 660,00 грн, а саме: 2 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3 660,00 грн - заборгованість по процентам.

19.03.2026 між ТОВ "ФК "Просто Кредит" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" укладено договір факторингу № 19032026, відповідно до якого ТОВ "ФК "Просто Кредит" відступило своє право вимоги за договорами, в тому числі, за договором позики № 247370 від 23.11.2023 в загальній сумі 5 660,00 грн.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" просить визнати вимоги до боржника на суму 7 000,00 грн, як витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених кредитором витрат до поданої заяви додано договір про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026, акт прийому-передачі наданих послуг від 10.07.2026, згідно якого вартість наданих послуг становить 6 000,00 грн.

У пункті 6.5 постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 зазначено, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" підтверджено належними та допустимими доказами розмір витрат на правничу допомогу, тому приходить до висновку про визнання витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 97 744,80 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 12 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 85 420,00 грн - вимоги другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 68 082,65 грн обґрунтована наступними обставинами.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 10 липня 2025 року у справі № 758/4546/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 101347190 від 27.10.2023 року в сумі 23 319,45 грн та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 11.08.2025.

Крім того, рішенням Подільського районного суду міста Києва від 07 серпня 2025 року у справі № 758/1908/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № 1087439 від 29.10.2023 у розмірі 5 000,00 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

При цьому, постановою Київського апеляційного суду від 13 травня 2026 року у справі № 758/1908/25 рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 серпня 2025 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам за кредитним договором скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" заборгованість по відсоткам за кредитним договором № 1087439 від 29.10.2023 року у розмірі 25 960,00 грн, 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

Постанова набрала законної сили 13.05.2026.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" становить 62 757,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зазначеними судовими рішеннями встановлено факт виконання своїх зобов`язань ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за кредитними договорами та факт неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 70 640,84 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 62 757,85 грн - вимоги другої черги.

Судом встановлено, що станом на 10.09.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/16484/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на суму 97 744,80 грн, з яких: 12 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 85 420,00 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на суму 68 082,65 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 62 757,85 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 24.09.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 12.10.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.11.26 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.09.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК