Ухвала суду № 139784719, 16.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(спрощене провадження)

"16" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/886/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання представника позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі (вх. №02.3.1-02/8345/26 від 25.08.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДЕЗИТ М", код ЄДРПОУ - 45207298, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, буд. 6,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 45554542, 88017, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вул. Собранецька, буд. 156

про визнання укладеними договорів земельного сервітуту,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНДЕЗИТ М", код ЄДРПОУ - 45207298, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 45554542, місто Ужгород, з позовними вимогами визнання укладеними між сторонами спору з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили договорів про встановлення земельного сервітуту щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 2122755300:02:000:0068 та щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2122755300:02:000:0065.

Дані позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.03.2024 позивач отримав спеціальний дозвіл на користування надрами №6795 від 21.03.2024 на видобування корисних копалин, а саме андезито-дациту, придатного для виробництва щебеню та каменю бутового на ділянці надр - Зборівському родовищі, Південна ділянка площею 28.78 га. Реалізація Товариством прав надрокористувача неможлива без отримання можливості на проїзд на транспортних засобах по наявному шляху до родовища надр

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 визначений головуючий суддя Пригуза П.Д. для розгляду справи №907/886/26.

Ухвалою суду від 24.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДЕЗИТ М", код ЄДРПОУ - 45207298, до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 44768034, 01601, м. Київ, в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код ЄДРПОУ - 45554542, про визнання укладеними договорів земельного сервітуту (вх. №02.3.1-05/947/26 від 17.08.2026 року) - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Постановлено позивачу сплатити судовий збір за реквізитами, вказаними на веб-сайті Господарського суду Закарпатської області та докази сплати надати суду.

На виконання вказаної ухвали, на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви від представника позивача у справі (вх. №02.3.1-02/8345/26 від 25.08.2026 року), за підсумком розгляду якого суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви своєчасно, в повному обсязі та у спосіб, встановлений в ухвалі суду від 24.08.2026 року.

За таких обставин недоліки позовної заяви усунено, заяву належить прийняти до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

За вимогами ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. В свою чергу, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін з метою швидкого вирішення спору у справі та прийняття рішення. Керуючись ст. 12, 20, 162, 171, 234, 247, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті на 07 жовтня 2026 р. на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

Запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачу подати суду.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення. Докази надіслання їх позивачу подати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза