Ухвала суду № 139784497, 14.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки

14.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5469/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15 А; ідентифікаційний код 44733965)

до відповідача SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (місцезнаходження: A2-120B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, United Arab Emirates)

про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" до відповідача SIRIUS BUSINESS FZ-LLC про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн.

21.05.2026 ухвалою господарського суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" адвоката Федорка Олександра Олександровича за вх. суду №24878/26 від 21.05.2026 - задоволено. Закрито провадження у справі № 904/5469/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC про стягнення заборгованості за контрактами у загальному розмірі 14 474 620,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 599 401 281,32 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" з Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 529 900,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції №1678 від 25.09.2025 про сплату судового збору на загальну суму 1 059 800,00 грн.

26.05.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору, відповідно до якої просить суд:

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" з Державного бюджету України 529 900,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1678 від 25.09.2025 на загальну суму 1 059 800,00 грн.

01.06.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви представника позивача (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору у судовому засіданні у справі на 14.07.2026 о 10:45 год. Явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене судове засідання - визнано обов`язковою.

13.07.2026 до господарського суду від представника SIRIUS BUSINESS FZ-LLC надійшла заява (вх. суду №34755/26 від 13.07.2026) про повідомлення про поважність причин неявки.

14.07.2026 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви представника позивача (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору у судовому засіданні у справі на 08.09.2026 о 12:50.

08.09.2026 ухвалою господарського суду постановлено відкласти розгляд заяви представника позивача (вх. суду №25622/26 від 26.05.2026) про повернення судового збору у судовому засіданні у справі № 904/5469/25 на 17.09.2026 о 12:50 год.

Судом при підготовці справи до розгляду встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду від 08.09.2026 про відкладення судового засідання - допущено описку, а саме: у тексті ухвали зазначено "за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О."., в той час, як вірним є зазначення "за участю секретаря судового засідання Саранчук А.Т.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 у справі №904/5469/25.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 у справі №904/5469/26 про відкладення судового засідання.

Вважати вірним по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 у справі №904/5469/26 про відкладення судового засідання зазначення відомостей про секретаря судового засідання - "за участю секретаря судового засідання Саранчук А.Т.".

Ухвала набирає законної сили - 14.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова