Ухвала суду № 139783598, 05.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3716/24

УХВАЛА

05 серпня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді - О. Левчука, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 25.04.2024 та помилки у виконавчому листі від 25.04.2024 у справі № 569/3716/24 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/3716/24 від 25.04.2024 позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №501312496 від 15.04.2021 у розмірі 289 968 грн 81 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 349, 53 грн. На виконання вказаного рішення 25.04.2024 Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист.

30 липня 2026 року представник позивача по даній справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що при винесенні рішення та видачі виконавчого листа була допущена механічна описка, а саме: в сумі стягнення, номері та даті кредитного договору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/3716/24 від 25.04.2024 та помилки у виконавчому листі від 25.04.2024 у справі № 569/3716/24 допущена описка, а саме: вказано суму стягнення "66 361 грн. 86 коп." та номер і дату кредитного договору, за яким з відповідача стягується заборгованість "№619775408 від 25.03.2021", замість правильної суми стягнення "289 968 грн 81 коп." та номеру і дати кредитного договору, за яким з відповідача стягується заборгованість "№501312496 від 15.04.2021".

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену при винесенні рішення та оформленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.260,269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 25.04.2024 та помилки у виконавчому листі від 25.04.2024 у справі № 569/3716/24 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/3716/24 від 25 квітня 2024 року за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну суму стягнення "289 968 грн 81 коп." та номер і дату кредитного договору, за яким з відповідача стягується заборгованість "№501312496 від 15.04.2021", замість неправильної суми стягнення "66 361 грн. 86 коп." та номер і дату кредитного договору, за яким з відповідача стягується заборгованість "№619775408 від 25.03.2021".

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Рівненським міський судом 25.04.2024 по справі № 569/3716/24, вказавши правильну суму стягнення "289 968 грн 81 коп." та номер і дату кредитного договору, за яким з відповідача стягується заборгованість "№501312496 від 15.04.2021", замість неправильної суми стягнення "66 361 грн. 86 коп." та номер і дату кредитного договору, за яким з відповідача стягується заборгованість "№619775408 від 25.03.2021".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.04.2024 у справі № 569/3716/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Левчук