Ухвала суду № 139783270, 15.09.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1899/25

Провадження №2/548/120/26

У Х В А Л А

15.09.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лучко Тетяна Іванівна до ОСОБА_2 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лучко Тетяна Іванівна до ОСОБА_2 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.06.2022 було задоволено клопотання представника позивача про призначення посмертної судово -почеркознавчої експертизи та зупинено провадження у справі.

22 липня 2026 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відновлено повадження у справі та призначено підготовче засідання.

03 лютого 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т. І. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з її перебуванням на лікарняному.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належно були повідомлені про дату час та місце слухання справи.

У зв`язку із неявкою учасників у судове засідання відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, доходить до таких висновків.

Пунктом другим частини другої статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т. І. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи з причини, яка на думку суду є поважною, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 222, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лучко Тетяни Іванівни про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лучко Тетяна Іванівна до ОСОБА_2 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 13 жовтня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лідовець Т. М.