Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.09.2026Справа № 554/13435/26 Провадження № 2/554/6197/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (представник Романенко Михайло Едуардович) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також клопотання про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 106045 від 26 березня 2024 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Материнко М.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з частиною шостою статті 19 ЦПК України справа є малозначною та відповідно до положень статей 274, 277 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи категорію спору та необхідність забезпечення процесуальних прав сторін, розгляд справи слід проводити з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію стосовно емісії картки НОМЕР_1 на ім`я відповідача, виписку про зарахування кредитних коштів та ідентифікаційні дані власника зазначеної картки, мотивуючи це тим, що запитувані відомості становлять банківську таємницю та не можуть бути отримані позивачем самостійно.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про його задоволення в частині підтвердження факту належності платіжної картки відповідачу та руху коштів за спірним кредитним договором, оскільки вказані відомості безпосередньо стосуються предмета спору та містять банківську таємницю. Вимоги клопотання в частині витребування інших персональних даних власника карткового рахунку не стосуються предмета доказування у справі, а тому задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 258261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Призначити відкрите судове засідання на 21 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 11 Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5).
У судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):
1.Інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
2.Виписку про рух коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 , за період з 26 березня 2024 року по 28 березня 2024 року, що підтверджує факт зарахування кредитних коштів у сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень від ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» (код ЄДРПОУ 43174156) за кредитним договором № 106045 від 26.03.2024 року, із зазначенням точного часу та призначення відповідного платежу.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк для надання витребуваних доказів п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали. Витребувані докази надіслати на адресу Шевченківського районного суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5).
Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» вимоги статті 84 ЦПК України, відповідно до якої особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідних осіб заходи процесуального примусу.
Встановити відповідачу строк для надіслання (подання) відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно має бути надіслана позивачу.
Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також особі, у якої витребовуються докази АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 139783209, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13435/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: