Ухвала суду № 139779914, 25.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2013/13-ц

Провадження № 6/496/168/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву заявник мотивував тим, що Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19.04.2013 р. по справі № 496/1804/13-ц було розірвано шлюб між батьками заявника- ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєтрований Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області 25.06.2005 р.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.08.2013 р. по справі № 496/2013/13-ц було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісяця на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 21.11.2013 року по справі № 496/2013/13-ц рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16 серпня 2013 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким було з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

16 січня 2014 року мати заявника змінила прізвище на дівоче: з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника - ОСОБА_10 померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 28.

19 квітня 2022 року заявник змінив прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 від 19 квітня 2022 року, актовий запис № 9.

Стягнення аліментів відбувається через Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (номер виконавчого ВП № 47770240).

На теперішній час загальна сума заборгованості по виконавчому провадженню щодо сплати аліментів на утримання заявника складає 388 120,10 грн.

Після смерті матері заявник фактично прийняв спадщину, адже проживав і був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері його вихованням займалася бабуся ОСОБА_4 .

Правонаступником ОСОБА_11 є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 140/2026, номер спадкової справи у спадковому реєстрі № 75356844 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 84540178), тому просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник, його представник у судове засідання не з`явились, подано заяву проводити судовий розгляд у їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19.04.2013 року по справі № 496/1804/13-ц було розірванно шлюб між батьками заявника- ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєтрований Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області 25.06.2005 року.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 21.11.2013 р. по справі № 496/2013/13-ц рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16 серпня 2013 р. було скасовано та ухвалено нове рішення, яким було з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 квітня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

16 січня 2014 р. мати заявника змінила прізвище на дівоче: з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника - ОСОБА_10 померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 28.

19 квітня 2022 р. заявник змінив прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 від 19 квітня 2022 р., актовий запис № 9.

Стягнення аліментів відбувається через Яготинський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (номер виконавчого ВП № 47770240).

На теперішній час загальна сума заборгованості по виконавчому провадженню щодо сплати аліментів на утримання заявника складає 388120,10 грн.

Після смерті ОСОБА_10 заведена спадкова справа № 140/2026 та спадкоємцями є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний в або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі №693/1065/19 викладено правовий висновок: « правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Отже, за вказаних обставин, незважаючи на те, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 є її син ОСОБА_1 та її батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по стягненню аліментів має саме син спадкодавця, на утримання якого стягувались аліменти, та який є власником вказаних коштів.

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 у виконавчому провадженні ВП №47770240 з примусового виконання виконавчого листу № 496/2013/13ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області 06.02.2014 року у справі № 496/2013/13-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 квітня 2013 року і до стягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст рішення складено 31 серпня 2026 року, з урахуванням навантаження на склад суду, яке пов`язано з тим, що від штатної кількості 14 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки - 5, недостатня кількість суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, введенням воєнного стану, відсутності в складі суду секретаря, відпустки у липні-серпні 2026 р., що обумовлює збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду, оскільки показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, передачі справ 2-х інших суддів, суд першої інстанції позбавлений можливості дотримання строків, передбачених національним законодавством.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду Одеської області, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 14 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки 5 суддів. Станом на 01 вересня 2026р. у провадженні судді перебуває 1997 справ.

Суддя В.М. Буран