Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3184/25
У Х В А Л А
про відновлення провадження
15 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Петров Д.В., розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 758/3184/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/3184/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.08.2026 зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.
10.09.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки наразі обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, оскільки: з 07 березня 2022 року ОСОБА_1 , на підставі Указу Президента України був мобілізований до складу Збройних Сил України, проходив службу та приймав участь у бойових діях по захисту України від російської агресії на лінії зіткнення, є учасником бойових дій. 06 січня 2026 року ОСОБА_1 звільнений згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29 грудня 2025 року № 127-РС відповідно до пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я: на підставі висновку (постанови) ВЛК про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переглядом через 6-12 місяців 06 лютого 2026 року. Факт мобілізації, проходження військової служби, звільнення за непридатністю підтверджую копіями: військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 27 травня 2022 року, Протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії від 30 листопада 2025 року № 2025-1130-1610- 4269-7, витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 05 січня 2026 року, посвідчення особи з інвалідністю 3 групи серія НОМЕР_4 виданого 05 січня 2026 року, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_5 , виданого 30 листопада 2023 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі № 758/3184/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 15 жовтня 2026 року о 12:50 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
Судове рішення № 139777681, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/3184/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: