Ухвала суду № 139777349, 16.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/495/26

Провадження № 2/684/455/2026

16 вересня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Волошиної І.В.,

представника відповідача Баранова М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Поділля» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Волошину І.В. в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд» звернулася до Селянського (фермерського) господарства «Поділля» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 20 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, пояснили, що мирного врегулювання спору не досягнуто, просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача СФГ «Поділля» у підготовчому засіданні позовні вимоги заперечив, попередньо подав відзив на позовну заяву, не заперечив відносно призначення справи до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Мирного врегулювання спору або врегулювання спору за участю судді між сторонами не досягнуто.

Позивачем надано докази, на які вона посилається у позові.

Додатково у підготовчому засіданні представником позивача надано розрахунок суми боргу, який приєднано до матеріалів справи. Інших заяв та клопотань від сторони позивача не надходило.

Відповідачем подано відзив на позов, до якого докази не подавались, інших клопотань не заявлено.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Поділля» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі призначити до розгляду по суті на 11 год 00 хв 01 жовтня 2026 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.