Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1918/26
Провадження № 2/674/1490/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 69698,92 грн),
в с т а н о в и в :
Позивач АТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 16 листопада 2017 року.
Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона сформована та подана у системі "Електронний суд".
У позовній заяві позивачем вказано місцем проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
У якості доказів направлення позовної заяви відповідачу позивачем долучено до позову копії списку згрупованих відправлень та фіскального чека АТ "Укрпошта" від 27 серпня 2026 року, з яких вбачається, що копії поданих до суду документів направлено ОСОБА_1 (відправлення № R067265633860) за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
Із відповіді № 3300255 від 10 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої за запитом судді на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 02 лютого 2018 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і 19 листопада 2024 року знятий з реєстрації. Відомостей про іншу зареєстровану адресу відповідача реєстр не містить.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим його зареєстрованим місцем проживання чи перебування.
Таким чином, позивачем надані не належні докази надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів, оскільки їх направлено не за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, яке зазначено самим позивачем у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів до електронного кабінету останнього або у паперовій формі листом з описом вкладення за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 139777270, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1918/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: