Ухвала суду № 139776611, 15.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/4451/26

№2/337/3201/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 позивач ТОВ «Кошельок»» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №3310109630-353278 від 26.05.2021 в розмірі 6260,94грн, судовий збір в сумі 2662,40грн, витрати на правничу допомогу в сумі 10 000,00грн.

Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

26.08.2026 до суду відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Кошельок»» не прибув, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, будь-яких додаткових заяв/клопотань не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим провести вказане судове засідання та вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у відсутність сторін.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Факт проходження військової служби може підтверджуватися копією військового квитка та/або довідкою форми 5, яка видається командиром військової частин відповідно до Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України 31.01.2024 №40.

На підтвердження факту проходження військової служби відповідач ОСОБА_1 подав суду копію довідки (форма 5) №146 від 20.02.2025 про перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та копію військового квитка НОМЕР_2 , який містить останній запис від 11.09.2025 про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Отже, додані відповідачем документи містять суперечливі відомості про місце проходження військової служби і не підтверджують факт перебування його на військовій службі на момент розгляду справи, копії вказаних документів належним чином не засвідчені, у зв`язку з чим вирішення його клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України є передчасним.

Разом з тим, з метою виконання завдань цивільного судочинства та подальшого вирішення питання про зупинення провадження, сприяючи сторонам у реалізації процесуальних прав, на підставі ст.2,12,13,81 ЦПК України суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати у відповідача ОСОБА_1 актуальну довідку (форма 5) про перебування на військовій службі на час здійснення судового провадження у цій справі.

У зв`язку з цим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 05 жовтня 2026 року 10:00год.

2.Витребувати у відповідача ОСОБА_1 довідку (форма 5) з актуальною інформацією про перебування військовій службі на час здійснення судового провадження у цій справі.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 04.10.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

15.09.2026