Ухвала суду № 139776060, 14.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 760/6186/26

Провадження № 2-сз/331/126/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 вересня 2026 року у справі №760/6186/26, провадження №2-сз/331/126/2026,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 24.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

01.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07.09.2026 заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3328,00 грн. задоволено.

У подальшому, після постановлення даної ухвали, суддею у другому абзаці її резолютивної частини була виявлена допущена описка у написанні найменування та коду ЄДРПОУ управління Державної казначейської служби України, яке зобов`язано повернути позивачеві судовий збір, а саме: вказано помилково «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997)» замість правильного «Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783)».

При цьому, суддя враховує, що до позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн., а саме: платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 150586 від 13.01.2026, де отримувачем коштів зазначено саме Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вказану норму, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Оскільки суддею було встановлено, що дійсно в ухвалі від 07.09.2026 була допущена описка при написанні найменування та коду ЄДРПОУ управління Державної казначейської служби України, яке зобов`язано повернути позивачеві судовий збір, і виправлення цієї описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому суддя приходить до висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 вересня 2026 року у справі №760/6186/26, провадження №2-сз/331/126/2026, зазначивши у другому абзаці її резолютивної частини правильний текст «Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783)» замість помилково зазначеного «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997)».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія КАРЕТНИК