Ухвала суду № 139758705, 15.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

15 вересня 2026 рокуСправа № 331/7251/26

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого Губанова Р.О., секретарка судового засідання Владиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови

встановив:

03.09.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 03.09.2026 відкрито провадженні у справі; призначено судове засідання; визначено відповідачу строк на подачу відзиву; витребувано у відповідача документи.

Водночас при винесенні вказаної ухвали, помилково не були зазначені відомості про третю особу і не встановлено їй строк на подачу пояснень.

Відтак суд вважає за необхідне зазначити у даній ухвалі відомості про третю особу і встановити їй строк на подачу пояснень.

Крім того, 14.09.2026 від представника позивачка надійшло клопотання про залучення співвідповідачем у цій справі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В нинішнє судове засідання учасники справи не прибули.

Вирішуючи питання щодо залучення співвідповідача суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, до ухвалення рішення цій справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Враховуючи вказані обставини суд вважає за доцільним залучити в якості співвідповідача у цій справі Центральний об`єднаний районний у місті ІНФОРМАЦІЯ_3 і витребувати у нього належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 93, 241 243, 248, 286 КАС України, суддя

постановив:

судове засідання відкласти на 10-30 год 25.09.2026.

Залучити в якості співвідповідача у цій справі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Співвідповідач має право подати відзив на позов до дня судового засіданні з дотриманням вимог частин 2 4 статті 162 КАС України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Витребувані матеріали надати у строк до 23 вересня 2026 року.

Зазначити в якості третьої особи у цій справі Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69104, м. Запоріжжя, вул. вул. Європейська, буд 16, ідентифікаційний код: 35037364).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву до дня судового засіданні з дотриманням вимог частин 2 4 статті 162 КАС України.

Судове засідання відкласти на 10-30 год 24.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.О. Губанов