Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/290/26
Провадження №2/605/243/2026
У Х В А Л А
про скерування матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю
14 вересня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
30.07.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Акціонерне товариство «Акцент-Банк» в особі керівника напрямку технологій стягнення проблемної заборгованості Шкапенка Олександра Віталійовича (діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024), з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.06.2024 у розмірі 60124,19 грн станом на 23.07.2026, яка складається з: 29963,76 грн - заборгованість за кредитом; 28810,43 грн - заборгованість по відсоткам; 1350,00 грн - пеня; 0 грн штраф, а також судові витрати у розмірі 2662,4 грн. За наявності відповідних підстав позивач також клопоче розглянути справу в порядку спрощеного провадження; в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення судом; просить розглядати справу за відсутності представника АТ «А-БАНК».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.
Під час вивчення матеріалів справи суддя встановила, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №3318253) відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 07.04.2005 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
31.07.2026 суддею направлено запит до Поплавського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю Поплавського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області (вих.№53 від 09.09.2026), що надійшла до суду після направлення 17.08.2026 повторного запиту (нагадування), ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території Поплавського старостинського округу. Крім того, староста округу повідомила, що АДРЕСА_1 відсутня, а поштовий індекс 47021 не відповідає адресі села Поплави, правильний поштовий індекс 48013.
У Тернопільській області згідно з офіційними відомостями про адміністративно-територіальний устрій є два населених пунктів із назвою Поплави, які належать до різних територіальних громад та раніше входили до різних районів, зокрема ОСОБА_2 та Підгаєцького.
Оскільки зазначена в адресі відповідача вулиця Зелена відсутня в селі Поплави Підгаєцької територіальної громади та не стосується цього населеного пункту, то село Поплави, зазначене в адресі відповідача, очевидно належить до Скалатської міської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.
Враховуючи зазначене, а також те, що територіально місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, не відноситься до юрисдикції Підгаєцького районного суду Тернопільської області, то дана справа не підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області, отже її необхідно передати на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільської області за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги те, що позов ще не прийнято до розгляду, провадження не відкрите і розгляд справи по суті не розпочатий, захищаючи при цьому права та інтереси як позивача, так і відповідача, сприяючи справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду справи повноважним складом суду, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостінеобхідно передати на розгляд до Підволочиського районного суду Тернопільського області.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Цивільну справу №605/290/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Підволочиського районного суду Тернопільської (адреса: вул. Залізнична, 1 м. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800) - для розгляду за територіальною підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 139774980, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/290/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: