Ухвала суду № 139774934, 15.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6278/26

Провадження № 2/466/3987/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судового засідання Малаковської І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав..

08.09.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова від представника третьої особи Миргорода В.В. надійшло клопотання про заміну неналежної третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування на належну Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 26256622) та залучення до участі у справі прокурора.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з внесенням змін до законодавства, участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав стала обов`язковою. Тому просять залучити до участі по цій цивільній справі прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Також, у зв`язку з внесенням змін до законодавства, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини. Тому просить замінити неналежну третю особу Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування на належну третю особу Виконавчий комітет Львівської міської ради, а також залучити до участі у розгляді цієї цивільної справи прокурора.

Учасники в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи в межах поданих клопотань, суд дійшов наступного висновку.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України 2541-IX від 30.08.2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, внесено зміни до ЦК України та ЦПК України.

Частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим, відповідно до якого, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Відповідно до нової редакції ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

З огляду на те, що предметом даного позову є позбавлення батьківських прав, тому участь прокурора у справі є обов`язковою. Враховуючи вищевикладене, клопотання про залучення до участі у справі прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з новою редакцією ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування на Виконавчий комітет Львівської міської ради, у зв`язку з чим клопотання про заміну третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Одночасно слід зобов`язати третю особу Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування у порядку ч.4 ст.174 ЦПК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору (ч.5 ст.19 СК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 45, 53, 55, 56, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Миргорода Володимира Васильовича про заміну третьої сторони на належну та залучення до участі у справі прокурора - задовольнити.

Залучити до участі у справі прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Керівнику Галицької окружної прокуратури міста Львова забезпечити участь прокурора у підготовчому судовому засіданні, призначеному о 13:30. год. 21 жовтня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, (3 поверх, 15 кабінет).

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного прокурора до Шевченківського районного суду м. Львов до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити до Галицької окружної прокуратури міста Львова та Виконавчого комітету Львівської міської ради - для відома та виконання.

Із учасників цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - вилучити третю особу Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Залучити у якості третьої особи Виконавчий комітет Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79006, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).

Зобов`язати третю особу Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Третій особі направити копію ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П. С. Невойт