Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/7253/26
Провадження № 2/761/8745/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Маковській Т.П.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, Комунального концерну «Центр комунального сервісу» з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва про встановлення порядку користування квартирою, визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, Комунального концерну «Центр комунального сервісу» з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва про встановлення порядку користування квартирою, визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
09.09.2026 на адресу суду надійшло заява позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у справі Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», оскільки вирішення спору може вплинути на його права та обов`язки як постачальника послуг.
Крім того, позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову від 09.09.2026 року.
Позивач у судовому засіданні просив залучити до справи співвідповідача та змінити предмет позову.
Представник Комунального концерну «Центр комунального сервісу» з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва не заперечував проти задоволення заяви позивача.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. З о??гляду на предмет позову та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
Згідн з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Заява позивача про зміну предмета позову від 09.09.2026 подана з дотриманням процесуальних вимог, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідним залучити до участі у справі Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» як співвідповідача, а також прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.09.2026.
Керуючись ст. 51, 49, 178, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» як співвідповідача.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.09.2026.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмета позову, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139774166, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/7253/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: