Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/7253/26
Провадження № 2/761/8745/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Маковській Т.П.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, Комунального концерну «Центр комунального сервісу» з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва про встановлення порядку користування квартирою, визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2026 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва, Комунального концерну «Центр комунального сервісу» з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва про встановлення порядку користування квартирою, визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
09.09.2026 на адресу суду надійшло заява позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у справі Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», оскільки вирішення спору може вплинути на його права та обов`язки як постачальника послуг.
Крім того, позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову від 09.09.2026 року.
Позивач у судовому засіданні просив залучити до справи співвідповідача та змінити предмет позову.
Представник Комунального концерну «Центр комунального сервісу» з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва не заперечував проти задоволення заяви позивача.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. З о??гляду на предмет позову та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
Згідн з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Заява позивача про зміну предмета позову від 09.09.2026 подана з дотриманням процесуальних вимог, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідним залучити до участі у справі Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» як співвідповідача, а також прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.09.2026.
Керуючись ст. 51, 49, 178, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» як співвідповідача.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову - задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 09.09.2026.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни предмета позову, а також всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 139774166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/7253/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: