Ухвала суду № 139773712, 15.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/9285/25

Провадження № 2/591/1249/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

з участю

секретаря судового засідання Корчан Ю. В.

провів підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/9285/25

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ» в особі представника адвоката Денисенко Альони Леонідівни

до ОСОБА_1

про сплату неустойки та відшкодування збитків (шкоди)

Питання, що вирішується ухвалою

15 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми було складено повне судове рішення /заочне/, яким позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ» в особі представника адвоката Денисенко Альони Леонідівни задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ» (ЄДРПОУ: 44344456) 110 450 (сто десять тисяч чотириста п`ятдесят) грн 00 коп., у тому числі: 35 450.00 грн відшкодування завданих збитків (шкоди); 75 000.00 грн штраф згідно умов пунктів 21.2.2., 21.2.2.5 Договору каршерінгу, судові витрати у розмірі 9 028.00 грн (судий збір у розмірі 3 028.00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000.00 грн).

14.01.2026 засобами поштового зв`язку до Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 грудня 2025 року. Заяву мотивував тим, що він не проживає за місцем реєстрації у м. Суми, є військовослужбовцем ЗСУ і перебуває у військовій частині НОМЕР_2 з 06.05.2024 по теперішній час. Жодних процесуальних документів по справі він не отримував, звертається до суду з заявою про перегляд заочного рішення з метою реалізації його права на захист.

30 січня 2026 року ухвалою судом прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду з повідомленням сторін.

26 березня 2026 року ухвалою суду скасував заочне рішення Зарічного районного суду міста Суми від 15 грудня 2025 року у цивільній справі 591/9285/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ» в особі представника адвоката Денисенко Альони Леонідівни до ОСОБА_1 про сплату неустойки та відшкодування збитків (шкоди). Розгляд справи призначив провести у порядку загального позовного провадження та підготовче провадження, призначив підготовче засідання.

Аргументи учасників судового процесу:

Сторони та їх представники у підготовче засідання не прибули, повідомлені про дату, час та місце судового засідання. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про проведення підготовчого засідання у відсутність представника позивача. Відповідач причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення засідання не надійшло. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись стст. 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2026 року процесуальний час з 08:30 до 08:50 у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб.309), про що повідомити учасників справи.

Порядок дослідження доказів у справі загальний.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар