Ухвала суду № 139773697, 15.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/238/26

Провадження № 2/591/52/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши клопотання судового експерта від 24.08.2026 №1349/1350/1351 про надання додаткових документів та вчинення інших дій, необхідних для складання висновку експерта у справі 591/238/26 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до відповідача 1: ОСОБА_3 , до відповідача 2: Сумської міської ради про виділ у власність 38/100 частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.01.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.04.2026, яке будо відкладене до 09.07.2026.

02.02.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_4 , який був співвласником спірного об`єкта нерухомого майна.

10.02.2026 представник Сумської міської ради подала відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що для вирішення спору по суті необхідно отримати інформацію щодо наявності спадкоємців після смерті одного з співвласників спірного нерухомого майна.

У зв`язку з цим від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від:

- Управління «ЦНАП у м. Суми», вул. Британська, 21 м. Суми, інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 та копію поквартирної картки за вищевказаною адресою;

- Сумської міської державної нотаріальної контори, проспект Т.Шевченка, 3 м. Суми, інформації про наявних/відсутніх спадкоємців, після смерті ОСОБА_4 та інформації про наявність/відсутність заповітів, посвідчених від ім. ОСОБА_4 .

18.02.2026 відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву, яку 03.03.2026 уточнив та просить суд виділити йому 34/100 частин у житловому будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у натурі у власність як окремий об`єкт нерухомості з припиненням права спільної часткової власності відповідно до висновку судового експерта Андрєєва Л.Г. за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 16.02.2026 № 1981 приміщення і надвірні будівлі, вказані у прохальній частині; виділити йому 34/100 частини земельної ділянки загальною площею 0,0340 га із земельної ділянки з кадастровим номером 5910136300:03:007:0079 загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , у натурі у власність як окремий об`єкт нерухомості з припиненням права спільної часткової власності, відповідно до висновку судового експерта Скаленка С.В. за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 18.02.2026. №5, яка відображена у Додатку 1 жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями.

08.04.2026 представником позивачки подане до суду клопотання про призначення комплексної судової оціночної будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів виділу в натурі часток нерухомого майна, проведення якої доручити експертам Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8).

Ухвалою суду від 09.07.2026 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, подану ОСОБА_3 в особі представника адвоката Потураєва Сергія Валерійовича та постановлено розглядати її разом з первісним позовом у межах справи № 591/238/26, визнавши ОСОБА_3 позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_1 та Сумську міську раду відповідачками за зустрічним позовом. Крім того даною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки за первісним позовом про призначення експертизи та призначено у справі комплексну судову оціночну будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

25.08.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта від 24.08.2026 №1349/1350/1351 про надання додаткових документів та вчинення інших дій, необхідних для складання висновку експерта у справі 591/238/26.

Згідно з частиною першою статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 254, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі 591/238/26.

Призначити до розгляду клопотання судового експерта у судовому засіданні на 16 год 15 хв 02 грудня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань №5 (4 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Ю.О.Зеря