Ухвала суду № 139771915, 14.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18610/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі головуючої судді Кучиної Н.Г., розглянувши спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського Ютовця Максима Володимировича УПП в Рівненській області, поліцейського Петричука Олександра Анатолійовича УПП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2026 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 07597195 від 23.07.2026, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн 00 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

З 14.08.2026 по 10.09.2026 головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці згідно Наказу № 105-від 21 липня 2026 р.

17.08.2026 від представника Департаменту патрульної поліції Івашинюти І.О. надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

17.08.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що сторони просять розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, тому для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з урахуванням статей 12, 257, 260, 262 КАС України, суд вважає за доцільне розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 171, 257-261, 268, 269 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Івашинюти Івана Олександровича та клопотання позивача Сухого Юрія Володимировича про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського Ютовця Максима Володимировича УПП в Рівненській області, поліцейського Петричука Олександра Анатолійовича УПП в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення з повідомленням (викликом) сторін задоволити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 вересня 2026 року об 11 год 00 хв в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (адреса: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина