Ухвала суду № 139771912, 15.09.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/608/26

Провадження № 2-во/568/9/26

15 вересня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

у складі головуючої судді Троцюк В.О.,

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про виправлення описки у рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором №1578-1288 від 20.07.2025 року в загальній сумі 56624 (п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, з яких 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок заборгованість по кредиту, 36624 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 копійок заборгованість за нарахованими процентам та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2165 (дві тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 28 копійок.

За заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» 19 серпня 2026 року видано виконавчий лист.

07 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, вказуючи, що судом у рішенні суду та виконавчому листі помилково зазначено невірну дату народження відповідача (боржника) : вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на положення ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням суду від 29 червня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1578-1288 від 20.07.2025 року в загальній сумі 56624 (п`ятдесят шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, з яких 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок заборгованість по кредиту, 36624 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 00 копійок заборгованість за нарахованими процентам та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2165 (дві тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 28 копійок.

В резолютивній частині рішення, а саме при зазначенні повних даних учасників справи помилково зазначено невірну дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення суду, 18 серпня 2026 року судом було видано електронний виконавчий лист, в якому також вказано невірну дату народження відповідача (боржника) ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року, а також у виконавчому листі щодо дати народження відповідача.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про виправлення описки задоволити.

Виправити описку, допущену у рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у резолютивній частині рішення вірну дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити помилку допущену у електронному виконавчому листі №568/608/26 виданому 18 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року у справі №568/608/26.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк