Ухвала суду № 139770440, 15.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.09.2026Справа № 554/13437/26 Провадження № 1-кс/554/11464/2026

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026170440000414 від 13.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026170440000414 від 13.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2026 до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 22.00 11.06.2026 до 08.00 12.06.2026 з території його господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного йому скутера «Ямаха» JOG, який перебував в неробочому стані, та в зв`язку з ремонтними роботами був розкомплектований власником, та залишений на території господарства за вказаною адресою.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, може бути використана як доказ та неможливість іншим способами довести обставини, що встановлюються за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копій інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та за наступними адресами: с. Головач, Полтавського району, за період часу з 07 год. 00 хв. 05.06.2026 року по 20 год. 00 хв. 05.06.2026 року:

с. Головач, Полтавський район

Назва оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "49501142ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495011142ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495012141ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495012143ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495018142ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495019142ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4950112912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4950114603ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4950116603ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4950117912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117071421ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117071423ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117081422ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117091422ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117091432ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117091452ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117166023ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117166033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117179122ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117179132ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495017141ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495017143ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117071425ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117071431ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117071433ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117081452

а також, інформацію з базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні дії якого знаходиться адреса: залізничний переїзд с. Безручки, Полтавський район, за період часу з 07 год. 00 хв. 05.06.2026 року по 20 год. 00 хв. 05.06.2026 року:

Назва оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495019002ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495018141ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4950139042ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117090032

а також, інформацію з базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в зоні дії якого знаходиться адреса: АДРЕСА_3 , за період часу з 07 год. 00 хв. 05.06.2026 року по 20 год. 00 хв. 05.06.2026 року:

Назва оператораLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495011003ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495019003ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495019002ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4950118232ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "495018141ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117090023ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117090033ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117090043ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4970117090053

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1