Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/412/26
Провадження № 1-кп/552/883/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010007628 від 05.08.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України судом проголошується резолютивна частина ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179, 194, 331, 372 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відмовити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Дніпропетровської області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Роз`яснити обвинуваченим, що згідно ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених на обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обвинуваченими особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений судом 15.09.2026 о 17 год 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139769807, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/412/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: