Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/412/26
Провадження № 1-кп/552/883/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010007628 від 05.08.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України судом проголошується резолютивна частина ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179, 194, 331, 372 КПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відмовити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Дніпропетровської області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обрати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти строком на два місяці, тобто до 15 листопада 2026 року наступні обов`язки:
-не відлучатися за адміністративні межі Донецької області без дозволу суду;
-прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Роз`яснити обвинуваченим, що згідно ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених на обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням обвинуваченими особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений судом 15.09.2026 о 17 год 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139769807, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/412/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: